노무라가 27일 한은 금통위 기준금리 25bp 인상을 전망하며, 4분기 연속 인상 확률을 93%로 제시했다.
한국은행 금통위 25bp 인상 확률 최고치

노무라 증권이 27일 한국은행 금융통화위원회에서 기준금리가 25bp 오를 것이라는 전망을 내놓았다. 3분기와 4분기 연속 인상 확률이 각각 47%와 93%로 뛰어올랐다는 게 근거다. 노무라 박정우 이코노미스트는 자체 확률 모델을 근거로 이번 주 인상 확률이 최고 수준까지 올라갔다고 전했다.
뉴스 핵심
- 노무라는 한은이 올해 8월과 10월, 내년 2월에 걸쳐 총 75bp를 인상해 최종금리가 3.50%에 이를 것으로 내다봤다.
- 최근 몇 달간 서울 아파트값이 전년 대비 약 10% 올라 주택시장 과열이 인상 근거로 꼽혔다.
- 박정우 이코노미스트는 한은이 수요측 물가 상승을 우려해 8월 회의에서 비둘기파로 돌아설 여지가 적다고 진단했다.
노무라는 인상 확률을 왜 최고치로 봤나
박정우 노무라 이코노미스트는 26일 자체 확률 모델을 돌린 결과 이번 주 한은의 기준금리 인상 확률이 최고 수준까지 올라갔다고 밝혔다. 그가 제시한 수치는 3분기 연속 인상 확률 47%, 4분기 연속 인상 확률 93%다.
박 이코노미스트는 "3분기와 4분기에 25bp 연속 인상이 단행될 확률이 각각 47%와 93%로 급등했다"며 "이는 연속 인상이 단행될 것이라는 당사의 박빙의 전망을 강력하게 뒷받침한다"고 설명했다.

무엇이 인상 압력을 키우나
박 이코노미스트는 시장 예상치를 웃도는 성장률과 물가 지표를 인상 압력의 첫 번째 요인으로 꼽았다. 강한 반도체 사이클도 근거로 들었다.
그는 최근 몇 달 서울 아파트값이 전년 대비 약 10% 오르며 주택시장이 과열된 점도 함께 짚었다.
- 성장률·물가 지표가 시장 예상을 웃돌았다.
- 서울 아파트값이 전년 대비 약 10% 상승했다.

노무라가 그리는 인상 경로는 어디까지인가
노무라는 한은이 8월과 10월, 내년 2월 세 차례에 걸쳐 각각 25bp씩 총 75bp를 올려 기준금리를 3.50%까지 끌어올릴 것이라는 기존 전망을 유지했다.
박 이코노미스트는 "한은이 수요측 인플레이션을 우려하고 있어, 8월 회의에서 비둘기파적으로 돌아설 여지가 적다"고 진단했다. 이는 이번 주뿐 아니라 10월 회의까지 긴축 기조가 이어질 수 있다는 뜻이다.
8월27일 금통위 발표, 다음에 확인할 것
한은 금융통화위원회는 27일 기준금리를 결정한다. 노무라 전망대로 25bp 인상이 결정되면 3분기 연속 인상 확률 47%가 현실화하는 첫 단계가 된다.
이후 10월 회의에서 추가 인상 여부가 4분기 연속 인상 확률 93%를 검증하는 다음 지표가 될 것이다.
이 기사는 노무라 증권의 전망치를 정리한 것으로 실제 한은 금통위 결정과 다를 수 있으며, 금리 변동은 대출·예금·채권 가격에 직접 영향을 미치므로 투자 판단과 책임은 독자 본인에게 있다.
같은 코너에서 더 읽기
KS인더스트리 유상증자, 약 50억원 중 26억원으로 만기 전 빚 갚는다
KS인더스트리가 신주 417만141주를 1,199원에 발행해 약 50억원을 조달합니다. 채무상환 26억원·운영자금 약 24억원의 용도와 10월 23일 납입 일정을 짚습니다.
국민연금 중증장애인 조기지급, 10년 내고도 한 번도 못 받은 6,100명
국민연금공단이 10년 이상 가입한 중증장애인에게 노령연금을 앞당겨 주는 방안을 검토한다. 최근 5년간 10년을 채우고도 연금을 한 번도 받지 못하고 숨진 장애인은 6,100명이다. 하지만 심한 장애인의 평균 가입 기간은 104개월이어서 10년 요건에 못 미친다. 이 안은 가장 일찍 숨지는 사람보다 10년을 버틴 사람을 먼저 구하는 설계다.
에스원 자사주 소각, SECOM이 응모하지 않으면 지분은 약 33%가 된다
에스원이 10월 15일부터 11월 3일까지 주당 9만9000원에 454만5454주를 공개매수합니다. 기존 자사주와 합쳐 발행주식 약 23% 소각을 추진하는 회사의 주주와 일감을 정리했습니다.
프로브카드 기술유출, 범행 파트너는 제품을 팔아 주던 해외 유통사였다
반도체 검사장비 프로브카드를 국산화한 기업의 전 생산관리팀장과 엔지니어들이 옛 임원의 연봉 2배 제안을 받고 해외 제조기업으로 옮겨 핵심기술을 쓴 혐의로 기소됐다. 이 사건의 핵심은 기술만 빠져나간 것이 아니라 피해기업의 현지 판매를 맡던 유통사까지 경쟁자로 돌아섰다는 데 있다. 판매망과 사람이 함께 빠져나가면 피해기업이 추산한 연 400억원 매출 손실은 해외 시장 전체를 잃는 경로가 된다.