오리건주 법무부는 코인베이스를 상대로 새로운 소송을 제기하며 규제 긴장을 다시 불러일으켰다. 이 소송은 미국 증권 거래위원회(SEC)가 코인베이스를 상대로 제기한 연방 소송을 불과 몇 주 전 철회한 이후에 발생했다. 오리건주의 법무부는 주법에 따라 코인베이스가 법적으로 증권으로 판단되는 암호화 자산을 불법으로 판매했다고 주장하고 있다.

SEC는 이전에 이러한 비슷한 위반 사항을 고소했으나, 2025년 2월 27일에 SEC와 코인베이스는 이와 관련된 주장들을 취하하기로 합의했다. 그러나 흥미로운 점은 SEC가 이 사건을 중단한 결정이 주장 내용의 타당성을 재검토한 결과가 아니라는 점을 명확히 했다는 것이다.

오리건주 법무부의 행동은 이러한 철회를 무시한 것으로 보이며, 법적 중복성과 정치적 동기에 대한 우려를 불러일으키고 있다. 코인베이스의 법무 담당 최고 책임자인 폴 그리왈은 이 소송에 대해 강력히 반발하며, 법적 맥락이 선택적으로 제시되었다고 주장했다. 그는 이번 소송이 SEC 사건에서의 파일라 판사의 즉시 항소를 허가한 명령과 XRP 소송에서의 토레스 판사의 판결을 언급하지 않았다고 비판했다.

그리왈은 또한 이 소송이 두 개의 민간 법무법인이 주도하고 있다는 점을 언급하며, 재정적 동기를 암시했다. 소송의 표현이 SEC 의장인 폴 앳킨스를 “암호화폐 로비스트”라고 지칭하고, SEC의 주요 암호화 소송 변호인을 IT 부서로 재배치한 것이 정치적 의도를 내포하고 있다고 비난했다.

암호화폐 커뮤니티 내에서는 이번 소송의 정치적 동기에 대한 반응이 이어졌다. 한 사용자는 이 소송이 투자자를 보호하기 위한 진정한 시도가 아닌 정치적 의도에서 비롯된 것이라고 비판했다.커뮤니티는 2025년 증권 명확성 법안이 투자 계약 자산을 증권의 범주에서 제외하는 데 중점을 두고 있으며, 오리건주의 주장이 이전 SEC 의장의 정책 변화에 맞춰 진화하는 해석을 반영하지 못하고 있다고 지적했다.

이러한 최근의 움직임은 소송이 편향된 집행을 조장한다는 비난을 더욱 강하게 만들고 있다. 민간 변호사들로 구성된 법무법인이 공적 재원을 활용하여 국가적 법률 제정 진전을 지연시킬 수 있다는 우려도 제기되고 있다. 이번 사건은 연방 수준에서 뚜렷한 규제 기준이 나오기 시작하는 등 규모가 커질 것이라는 전망을 내포하며, 계속해서 주정부들이 대통령 하의 정책에 반발하는 움직임이 이어질 것으로 보인다.

결론적으로, 오리건주의 코인베이스 소송은 잠잠해 보였던 규제 논쟁을 다시 불러일으키며, 이 사건의 의도와 시점에 대한 강한 비판을 초래하고 있다. 법원의 핵심 판결을 생략한 점, 민간 법무법인의 개입, 그리고 커뮤니티의 비판이 쏟아지고 있는 가운데, 이 소송의 향후 전개가 주목된다.