비트코인(BTC) 채굴자의 대규모 지갑 이동이 발생했으나, 시장에서는 이러한 움직임이 실제 매도 압력으로 연결되었다고 보기는 어렵다는 분석이 지배적이다. 2월 5일, 채굴자 지갑에서 거래소와 다른 지갑으로 이동된 비트코인은 2만 8,605 BTC로, 이는 당시 시세로 약 18억 달러에 해당하며, 다음 날에도 2만 169 BTC(약 14억 달러)가 유출된 것으로 나타났다. 이는 2024년 11월 이후 가장 큰 규모의 '채굴자 아웃플로' 중 하나로 기록되었고, 이 시점에 비트코인 가격 역시 극심한 변동성을 겪고 있었다.

구체적으로, 2월 5일 비트코인 가격은 약 6만 2,809달러까지 하락한 뒤, 하루 만에 7만 544달러로 회복되었다. 이러한 고변동 구간에서 채굴자 지갑의 대량 이체는 종종 단기 매도 압력의 신호로 해석되지만, 이번에는 온체인 데이터와 상장 채굴기업들이 공개한 수치 간 차이가 두드러지면서, 단순한 매도 공포에서는 벗어나 자금 이동 가능성에 더 무게가 실리고 있다.

코인텔레그래프의 보고에 따르면, 1월 실적을 공개한 상장 채굴사들은 클린스파크, 비티어, 하이브 디지털 테크놀로지 등 총 8곳으로, 이들은 1월 한 달간 채굴한 비트코인이 약 2,377 BTC로, 2월 5일 하루 아웃플로의 10분의 1에도 미치지 못하는 수치이다. 상장 채굴사들의 매도 물량을 더해도 2만 8,605 BTC와는 큰 격차가 존재하며, 이는 대규모 아웃플로가 현물 매도로 이어지지 않을 가능성을 나타낸다.

또한, 크립토퀀트는 채굴자 아웃플로 지표가 단순히 거래소로의 이동뿐만 아니라 내부 지갑 간 이동 및 커스터디 서비스로의 이체도 포함한다고 설명했다. 이는 코인의 이동이 즉각적인 매도로 해석될 수 없음을 강하게 시사한다. 비상장 채굴업체나 다른 기관의 자금 재배치일 가능성도 다뤄야 한다.

채굴사들의 비트코인 보유 전략은 다양하다. 클린스파크는 1월에 채굴한 573 BTC 중 158.63 BTC를 매도하여, 1만 3,513 BTC를 보유하고 있다. 이는 현금 유동성을 확보하면서도 상당량의 비트코인을 보관하려는 전략으로 풀이된다. 반면, 캉고는 같은 기간 496.35 BTC를 채굴하면서도 550.03 BTC를 매도해, AI 플랫폼 확장에 필요한 자금을 마련하기 위한 공격적인 매도 기조를 취하고 있다.

미국의 혹한과 그에 따른 전력 수요 증가로 인해 1월 말 비트코인 해시레이트가 40% 이상 급락하는 현상이 발생하였고, 이는 주요 채굴업체들이 전력망 안정화 프로그램에 참여하면서 나타난 결과이다. 하지만 블록체인닷컴의 통계에 따르면, 해시레이트는 이후 회복세를 보이고 있으며, 장기적인 보안 구조에는 큰 영향을 미치지 않았다는 평가가 있다.

결론적으로, 비트코인 채굴자 지갑에서의 대규모 이동은 단순한 매도 압력으로 해석되기보다는, 복합적인 자금 재배치는 물론 서로 다른 채굴사가 지닌 상이한 재무 전략을 반영한 흐름으로 이해해야 한다. 투자자는 단일 지표에 휘둘리기보다는 다양한 요소와 데이터를 종합적으로 분석하는 방식을 채택해야 하며, 이는 채굴 산업의 미래적 방향성과도 밀접하게 연결되어 있다.