8만 BTC, 즉 87억 달러가 넘는 가치의 비트코인이 금요일에 14년간의 휴면 상태를 깨고 이동했다. 이 사건은 잠재적인 소유권과 갑작스러운 움직임의 이유에 대해 많은 궁금증을 불러일으키고 있다. 더 블록에 따르면, 온체인 분석 플랫폼 아캄(Arkham)은 이 이동이 단순히 주소의 업그레이드와 연관이 있을 가능성이 높다고 분석했다. 고래가 비트코인을 판매하고 있다는 징후는 발견되지 않았다.

우선, 각각 1만 BTC를 보유한 두 개의 주소가 처음에 깨어났는데, 이 두 주소는 2011년 4월에 각각 약 7,800 달러의 가치로 초기 이체를 받았던 기록이 있다. 14년 후, 이 지갑들이 보유한 비트코인은 각각 1,398,280% 상승해 약 11억 달러로 증가했다. 룩온체인(Lookonchain)은 동일한 주체가 두 주소를 통제하고 있으며, 비트코인이 3.37달러였던 2011년 5월 4일에 각각 1만 BTC를 받았던 다른 6개 주소도 관리했음을 나타냈다. 이 6개 주소도 금요일에 각각 1만 BTC를 이동시켰다.

이처럼 막대한 비트코인 보유고의 소유자로 인해 여러 사람의 추측이 이어졌다. '비트코인 지저스'라 불리는 로저 베르(Roger Ver)부터 CIA 및 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto) 본인까지, 다양한 인물이 이동의 배후로 지목되었다. 코인베이스의 제품 전략 및 비즈니스 운영 이사는 이 비트코인이 2011년에 단일 채굴자로부터 출발한 것으로 보인다고 밝혔으며, 한때 20만 BTC를 보유한 주소를 언급했다. 그 주소는 현재 220억 달러의 가치를 지닌 것으로 평가된다.

그로건(Grogan)은 비트코인이 초기 BCH 테스트 거래와 관련이 있으며, 개인 키가 손상되어 자금이 해킹될 가능성은 낮다고 언급했다. 그는 "BCH는 고래 감시 서비스에 의해 크게 모니터링되지 않기 때문에 소유자가 눈에 띄지 않는 방식으로 개인 키를 테스트했을 가능성이 있다"고 주장했다. 그러나 지금까지 잔액을 받은 주소들은 어떤 식으로든 자금을 다시 이동시키지 않았으며, 믹서 사용이나 악의적인 행위도 포착되지 않았다.

아캄은 자금의 대다수가 기존 비트코인 주소에서 현대적인 bech32 주소로 이동했음을 강조하며, 소유자가 결국 더 안전한 주소 형식으로 전환했을 가능성을 제시했다. 렛저(Ledger)의 CTO 샤를 길르메(Charles Guillemet)는 이 코인들이 2011년 BIP39 표준이 도입되기 전의 것으로, 개인 키가 주소당 개별적으로 관리되었고 하드웨어 지갑 지원이 없었던 시기의 것이라 설명했다. 이는 그 당시 키가 wallet.dat 파일에 저장되었고, 거래가 일렉트럼 같은 소프트웨어 지갑으로 서명되었을 가능성을 시사한다. 보안 관점에서는 이 방식이 매우 위험하다고 지적했다.

레거시 비트코인 wallet.dat 주소는 초기 비트코인 코어가 취약한 난수 생성기를 사용해 만들어진 것으로 안전하지 않다. 해커들은 이러한 결점을 악용할 수 있는 가능성이 있으며 현대 지갑은 더 발전된 보안 기능을 제공한다. 그러나 한편으로는, 이 업그레이드된 주소 형식의 이론이 가능하긴 하지만, 이동 중 일부가 더 현대적인 형식이 아닌 다른 레거시 주소로 전송된 것으로 보이기 때문에, 사건의 정확한 원인과 소유자의 신원에 대한 불확실성이 여전히 존재한다.