예측 시장은 단순한 도박이 아닌 데이터 경제의 중요한 축으로 자리잡고 있다. 최근 뉴욕증권거래소의 모회사인 인터컨티넨탈익스체인지(ICE)가 폴리마켓에 최대 20억 달러를 투자하면서 이 시장이 다시금 주목받고 있다. 이러한 움직임은 전통 금융과 웹3.0의 경계가 모호해지고 있다는 신호로 풀이된다.

예측 시장의 기본 개념은 간단하다. 특정 사건 발생 가능성에 대해 사람들이 돈을 걸고 출처가 다양한 데이터를 생성해내는 것이다. 수많은 참여자들의 집단적 판단이 모여 확률을 산출하고, 이는 종종 여론조사나 전문가 예측보다 더 신뢰할 수 있는 데이터로 평가받는다. ICE의 폴리마켓 투자 배경에는 이러한 데이터의 가치를 금융상품화할 수 있는 가능성이 있다. 그는 실시간으로 생성되는 확률 데이터를 시장 심리지수로 활용할 계획이며, 이는 명실상부한 ‘집단 신념의 금융화’를 의미한다.

예측 시장의 제도화는 칼시(Kalshi)와 같은 플랫폼에서도 진행되고 있다. 경제학자들이 설립한 칼시는 2020년 미국 상품선물거래위원회(CFTC)로부터 인가를 받아 세계 최초의 공인 예측 거래소가 되었다. 칼시는 경제 지표, 정치적 사건, 날씨 등 다양한 주제를 거래 대상으로 삼아 불확실성을 시장의 상품으로 삼는 실험을 하고 있다. 이에 반해 폴리마켓은 블록체인 기반으로 운영되며, 사용자들이 쉽고 자유롭게 참여할 수 있는 구조였다. 그러나 CFTC의 규제로 인해 미국 내 서비스가 중단되었고, 현재는 해외로의 확장을 꾀하고 있다.

ICE의 이 같은 투자는 월가의 새로운 금융 실험을 보여준다. 전통 금융기관이 암호화폐 기반 사업에 직접 투자하는 사례는 매우 드물기 때문이다. 이는 ‘이벤트 데이터 금융화’라는 새로운 시장 기회를 탐색하는 방식으로 해석된다. 폴리마켓의 데이터는 단순 베팅 결과를 넘어서는 집단적 판단의 결과물로, 이를 자산시장 데이터처럼 패키징하여 기관 고객에게 제공할 계획이다.

또한 예측 시장은 한국에도 진입조짐을 보이고 있다. 2025년 초에는 윤석열 전 대통령의 탄핵 여부에 대해 한국 이용자들이 해외 예측 플랫폼 폴리마켓에 참여하여 탄핵 가능성을 약 69%로 보여주는 데이터가 생성되기도 했다. 하지만 국내에서는 이러한 활동이 불법으로 간주되고 있다. 정부는 해외 플랫폼에 대한 접근을 경고하였으나, 기술의 발전으로 사실상 규제의 실효성은 낮다.

예측 시장에 대한 찬반론이 뜨거운 가운데, 찬성론자들은 이를 “빠르고 정확한 민간 데이터 인프라”로 평가하는 반면, 반대론자들은 정치적 사안을 포함하여 공공 윤리를 훼손할 위험이 있다는 점을 지적하고 있다. 프랑스와 태국과 같은 국가들은 폴리마켓 접속을 차단하는 등 강력한 규제를 시행 중이다.

한국은 이제 두 가지 선택의 기로에 서 있다. 첫째는 강력한 금지 조치이지만, 이는 암호화폐 기반 시장의 특성상 실효성을 가질 수 없다. 둘째는 칼시와 유사한 규제를 통해 경제, 날씨, 정책 등 비정치적 주제에 한정된 예측 시장의 제도화를 허용하는 방법이다. 많은 전문가들은 한국의 강한 기술 인프라와 개인투자 열기에 비춰볼 때 두 번째 접근이 현실적일 것으로 보고 있다.

결국 예측 시장은 단순한 베팅의 문제가 아니라 ‘지식의 금융화’를 의미하며, 불확실성을 자본의 언어로 해석하는 새로운 인프라의 한 형태다. 예측 시장은 이미 전 세계적인 흐름으로 자리잡고 있으며, 한국도 더 이상 이 흐름에서 벗어나 있을 수 없다.