최근 마르코 루비오 미국 국무장관은 의회 비공식 브리핑에서 그린란드에 대한 군사적 옵션을 검토하고 있다는 논란에 대해 부인했다. 그는 트럼프 행정부의 주된 목표는 군사 행동이 아니라 그린란드의 매입이라고 강조했다. 이 발언은 백악관의 "미군 활용" 발언에 대한 해명으로, 덴마크를 협상 테이블로 끌어내기 위한 압박의 일환이라고 전해진다.

루비오 장관은 최근 그린란드에 대한 위협적인 발언들이 침공을 의미하지 않으며, 회의의 본래 목적이 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 체포 작전의 경과 설명이었다고 설명했다. 민주당의 척 슈머 상원 원내대표가 그린란드 또는 멕시코에서 무력을 사용할 계획이 있는지 질문하자, 루비오 장관은 그러한 가능성에 대해 솔직하게 반응했다.

트럼프 대통령은 러시아와 중국의 북극권 진출을 견제하고, 그린란드에 매장된 핵심 광물에 대한 접근권을 확보하기 위해 미국이 직접 그린란드를 통제해야 한다고 주장해왔다. 그는 최근 기자들과의 인터뷰에서 "국가 안보 측면에서 그린란드는 필수적이며, 유럽연합(EU)도 이해하고 있다"라고 말했다.

백악관의 캐럴라인 레빗 대변인은 그린란드 확보가 미국의 국가 안보 우선순위이며 적대국을 저지하는 데 필수적이라고 주장하면서도, 군 통수권자가 군사력을 사용할 수 있는 옵션이 항시 존재한다고 언급했다. 이러한 발언들에 대해 덴마크 정부는 강력히 반발하고 있으며, 메테 프레데릭센 덴마크 총리는 NATO 회원국에 대한 공격 가능성을 경고했다.

여론조사에 따르면, 대다수의 그린란드 주민들은 미국에의 편입에 반대하고 있으며, 이는 향후 외교적 갈등으로 이어질 가능성을 보여준다. 미국의 압박이 계속된다면, 트럼프 식 허세로 인한 내분은 오히려 국제 사회에서 미국의 위상에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. WSJ은 우방국들과의 갈등이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 미국과 유럽을 이간질할 기회를 제공할 가능성에 주목해야 한다고 지적했다.

이와 관련해 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 폴란드, 스페인, 덴마크 등 7개국은 공동 성명을 발표하며 그린란드와 덴마크를 지지한다고 밝혔다. 이들은 "그린란드는 그린란드 주민들의 것으로, 모든 관련 사안은 오로지 덴마크와 그린란드에 의해 결정되어야 한다"라고 강조했다.

이와 같은 상황은 미국의 대외정책 방향과 국제 사회에서의 입지가 어떠한 영향을 미칠지 예측하기 어렵게 만든다. 미국의 전략적 이익과 외교적 관계를 어떻게 조율할 것인지가 중요한 시점에 놓여 있다.