홈플러스의 긴급운영자금(DIP) 지원과 관련한 갈등이 지속되고 있다. 메리츠금융그룹은 홈플러스의 부동산 담보 가치가 대출 당시의 3분의 1 수준으로 떨어졌다고 주장하며, DIP 대출의 지원이 어렵다는 입장을 고수하고 있다. 이러한 상황에서 홈플러스의 회생 위기는 점차 심해지고 있으며, 최근 쿠팡의 대규모 개인정보 유출 책임을 지적하는 정치권과 시민사회의 목소리가 커지고 있다. 이에 따라 쿠팡이 사회적 책임을 다하기 위해 홈플러스를 인수해야 한다는 요구가 제기되고 있다.

20일, 투자은행과 정치권에 따르면 김용범 메리츠금융지주 부회장과 메리츠화재, 메리츠증권의 경영진은 더불어민주당 국회의원들과 비공식적인 간담회를 추진했다. 이 자리에서 메리츠의 경영진은 자신들이 보유한 홈플러스 부동산 담보신탁의 현재 가치를 1조5000억에서 1조6000억원으로 보고했다. 메리츠는 2024년 5월 홈플러스에 연 11.5%에서 14%의 금리를 적용하여 1조3000억원을 대출할 예정이며, 이는 홈플러스의 자가 점포 62곳(감정가 4조8000억원)을 담보로 설정하였다.

하지만 메리츠의 주장에 따르면, 홈플러스의 담보 가치는 회생절차 개시 이후 단 1년 만에 68%나 하락한 것으로 평가된다. 이는 메리츠가 처음 대출할 당시 투자한 자본에 비해 상당히 큰 차이를 보인다. 반면, 회생절차의 조사위원인 삼일회계법인은 홈플러스의 청산조정 이후에도 2조8174억원의 가치를 유지할 수 있다고 진단했으며, 법원이 올해 2월에 선임한 감정평가법인도 단순한 토지 가치만으로 2조7000억원을 평가했다.

메리츠금융은 이러한 평가에 대해 반박하며 “낮은 유동성을 감안할 때 실제 매각이 이루어질 경우 전문가들이 판단하기에 현실적인 매각가는 최초 감정가의 40%에도 미치지 못할 것”이라고 경고했다. 메리츠의 주장에 따르면, 1조5000억에서 1조6000억원의 담보 가치는 선순위 및 후순위 채권 금액을 겨우 커버할 수 있다는 입장을 내놓았다.

이 사건은 홈플러스의 재무적 어려움을 가중시키고 있으며, 이에 대한 정치적 책임을 물으며 쿠팡이 인수 검토에 나서야 한다는 세력의 압박이 이어지고 있다. 홈플러스의 재정적 위기를 극복하고, 씨앗이 될 수 있는 대책이 필요하다는 목소리가 힘을 얻고 있는 상황이다.