최근 Z캐시(ZEC)가 750% 이상의 폭등세를 기록하면서 비트코인(BTC)의 유동성 흡수 현상이 두드러지고 있다는 분석이 나왔다. 두 암호화폐의 가격이 반대 방향으로 움직이는 '역상관 관계'가 명확해졌다는 것이다.
암호화폐 시장의 분석가인 J.A 마아튼은 X(구 트위터) 플랫폼을 통해 "Z캐시가 급등할 때마다 비트코인은 하락하는 경향이 뚜렷하다"며, 자금 이동의 반복적 패턴을 제시했다. 그는 Z캐시에 대한 매수세가 강해지면 비트코인이 매도되어 가격 하락으로 이어진다고 주장했다.
최근 두 달간의 시장 동향을 살펴보면 이런 분석은 더욱 설득력을 더한다. Z캐시는 9월 초 50달러(약 6만 7,000원) 이하에서 거래되던 시점에서 지금은 422달러(약 56만 8,000원)까지 오르며 무려 750% 이상 상승했다. 이는 개인정보 보호 기능이 있는 프라이버시 코인에 대한 수요 증가와 특수한 규제를 피하려는 투자금 유입이 주요 요인으로 작용하고 있다.
Z캐시의 거래량도 눈에 띄게 증가하여 2.46% 상승한 약 13억 7,000만 달러(약 1조 8,464억 원)를 기록했다. 특히 전체 공급량의 28%에 달하는 450만 ZEC가 '차폐(shielded)' 상태로 보관되고 있다는 점은 투자자에게 신뢰감을 주는 요소로 작용하고 있다.
반면, 비트코인은 같은 기간 0.46%의 상승에 그치며 상대적으로 약한 흐름을 보였다. 지난 10월 12만 6,198달러(약 1억 6,975만 원)의 사상 최고가를 기록한 이후 12만 달러(약 1억 6,140만 원) 선을 유지하지 못하고 10만 5,000달러(약 1억 4,126만 원)까지 하락했다. 현재는 소폭 반등해 10만 9,928달러(약 1억 4,784만 원)로 거래되고 있지만, 거래량은 31.69% 줄어든 436억 7,000만 달러(약 58조 6,756억 원)로 감소세가 지속되고 있다.
이런 현상은 시장 내 투기 자금이 단기 이익을 추구하며 움직이고 있다는 신호로 해석된다. 특히 Z캐시와 비트코인의 역상관 관계는 특정 알트코인의 급등이 대표 코인의 유동성에 직접적인 영향을 미칠 수 있다는 점에서 주목할 필요가 있다.
앞으로 프라이버시 코인에 대한 규제 강화 여부나 Z캐시의 지정학적 활용도가 시장의 분위기를 좌우할 가능성이 높아 보인다. 이러한 배경 속에서 단기 자금 흐름뿐만 아니라 중장기적인 메커니즘 변화에 대한 신중한 검토가 요구되는 시점에 이르렀다.
Z캐시(ZEC) 750% 급등, 비트코인(BTC) 유동성 흡수해 역상관관계 뚜렷

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.