비트코인(BTC)의 가격이 최근 9만 9,000달러(약 1억 3,068만 원)로 급락하며 5개월 만에 최저치를 기록한 가운데, 일부 알트코인들의 반등이 나타나며 시장 회복을 위한 신호로 해석되고 있다. 이 급락 속에서도 투자자들은 '바닥 통과'에 대한 기대감을 조심스럽게 드러내고 있다.
이번 주 초, 미국 연방준비제도(Fed)의 금리 인하 발표가 시장 혼란을 초래하면서 비트코인은 11만 6,000달러(약 1억 5,304만 원) 대의 저항을 버티지 못하고 급락세에 접어들었다. 주말 동안 11만 달러(약 1억 4,520만 원) 선을 가까스로 유지했으나, 월요일과 화요일에 연속 하락한 결과 결국 9만 9,000달러 이하로 추락하였다. 이러한 도미노 현상 속에서 시장 분석가들은 본격적인 약세장이 시작되었다고 경고했으며, 투자심리는 크게 위축되었다.
그러나 수요일에는 매수세가 다시 유입되면서 비트코인이 소폭 반등하여 10만 1,000달러(약 1억 3,312만 원) 선까지 올라갔다. 또한, 전체 암호화폐 시장의 시가총액에서는 일시적으로 4,000억 달러(약 520조 원)가 증발했으나 현재는 3조 4,500억 달러(약 4,485조 원) 수준으로 회복 중이다. 비트코인은 시장 점유율을 58.6%까지 끌어올리며 상대적 지배력을 회복하였다.
알트코인 시장에서도 소폭의 반등이 관찰되고 있다. 이더리움(ETH)은 3,900달러(약 507만 원)에서 3,200달러(약 416만 원) 이하로 하락하며 올해 수익률을 모두 반납했지만, 현재 3,300달러(약 429만 원) 선으로 회복하였다. 특히 시가총액 상위 알트코인인 HYPE와 ASTER는 각각 6~7% 성장하면서 시장 반등을 주도했다. BGB 또한 상승 전환에 성공하였다.
하지만 리플(XRP), 바이낸스코인(BNB), 솔라나(SOL), 도지코인(DOGE), 에이다(ADA), 체인링크(LINK), 비트코인캐시(BCH), 스텔라루멘(XLM) 등 주요 알트코인들은 여전히 약세 흐름을 이어가고 있어 시장의 방향성을 더욱 복잡하게 하고 있다.
이번 급락은 일부 전문가들 사이에서 구조적 붕괴가 아닌 '매도 심리의 정화 과정'으로 평가되기도 한다. 실질적으로 일부 반등에 성공한 종목들에서는 다시 매수세가 돌아오고 있어, 향후 투자자들의 심리 회복 여부가 시장의 향방을 크게 좌우할 것으로 예상된다.
현재 급락과 반등이 교차하는 불안정한 시장 속에서, 주도적인 알트코인의 회복세가 확산된다면 비트코인을 포함한 전체 크립토 시장에서 새로운 전환점이 마련될 가능성도 존재한다.
비트코인, 5개월 만에 9만 9,000달러 무너져…알트코인 일부 반등

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.