비트코인(BTC)이 최근 10만 달러(약 1억 원) 아래로 하락했지만, 비트와이즈의 최고투자책임자(CIO) 매트 하우건은 이 시기를 'IPO(기업공개) 순간'으로 비유하며 장기 투자 기회로 해석하고 있다. 하우건은 비트코인이 이제 우량 자산으로 자리잡고 있으며, 초기 투자자들에서 기관 투자자로 자산이 이전되는 과도기에 있다고 설명했다. 그는 현재의 가격 조정 구간을 '축복'으로 묘사하며, ETF의 흡수력과 제도권 수요의 확대가 과거 대형 기술기업들의 IPO를 연상시킨다고 강조했다.
하우건은 매크로 투자자 조르디 비서의 분석을 인용하면서, 비트코인이 현재 '조용한 IPO' 국면에 있다는 점을 환기했다. 예를 들어, 페이스북은 2012년 38달러에 상장된 이후 15개월간 주가가 정체되었지만 그 뒤에는 600달러 이상으로 급등했다. 이는 펀더멘털 악화가 아닌 초기 주주들이 높은 수익을 실현하고, 기관 자금이 점진적으로 시장에 진입했기 때문이라는 분석이다. 하우건은 현재 비트코인 역시 유사한 상황에 국면에 있다고 설명하며, 1달러, 10달러, 또는 100달러에 매수한 초기 투자자들이 이제 제도권 유동성을 바탕으로 자금을 회수하고 있다고 덧붙였다.
그는 현물 ETF와 국가계 주권 기금, 기업의 재무 다변화 수요에 의해 매도 물량을 소화할 수 있는 기반이 마련되었다고 언급했다. 비트코인 매도도 이제는 시장의 중요한 ‘이벤트’가 아니라, 단순한 '거래 블록'으로 간주될 수 있게 되었다고 주장했다. 하우건은 비트코인이 성숙기를 맞아 수익 창출 구조나 기존 기능을 추가 할 필요가 없기에 전통적인 IPO와는 차별화된 점이 있다고 강조했다. 또, 비트코인이 미래 2.5조 달러에서 25조 달러로 성장하기 위해 반드시 필요한 것은 '글로벌 수용성'이라고 피력했다.
특히 하우건은 "과거의 1% 비트코인 비중은 이미 지나간 이야기"라고 말하며, 이제는 5% 이상의 투자 비중이 새로운 최소 기준이 될 것으로 전망하고 있다. 그는 변동성이 현물 ETF 도입 이후 현저히 감소했으며, 향후 10년간 가장 높은 수익률을 기록할 수 있는 '대형 자산'으로 거듭날 것이라고 분석했다.
하우건의 이러한 주장은 단기적인 가격 하락에도 불구하고 비트코인이 전환점에 도달했음을 의미하며, 시장에 긍정적인 장기 전망을 불어넣고 있다. 현재의 조정 국면은 구조적인 약세가 아닌 세대적 자산 이동에 따른 일시적인 조정이라는 해석으로 다양한 투자자들의 관심을 불러모으고 있다. 비트코인의 미래가 새로운 장으로 나아가기를 기대하는 목소리가 커지고 있다.
비트코인, '조용한 IPO' 시점... ETF 수요가 장기 상승세를 뒷받침

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.