비트코인(BTC)이 최근 11만 6,000달러(약 1억 1,600만 원) 저항선에서 강한 매도 압력을 받으면서 현재 10만 달러(약 1억 원) 초반대에서 지지선을 이루고 있다. 하지만 시장 전반에 걸쳐 매수세가 뚜렷하게 나타나지 않고 있어 반등 가능성은 여전히 제한적인 상황이다.
기술적 분석을 통해 비트코인의 현 추세를 살펴보면, 100일 및 200일 이동평균선(11만 달러선)을 동시에 하향 돌파한 상태로, 이는 단기 추세의 하락 전환을 시사하고 있다. 현재 가격은 기술적 지지선으로 작용하는 10만 달러 부근에서 불안정하게 머물고 있으며, 상대강도지수(RSI)는 36 수준으로 과매도 국면에 가까워지고 있지만 별도의 반등 신호는 확인되지 않고 있다. 이러한 상태가 지속되면, 지지선이 무너지며 가격이 9만 5,000달러(약 9,500만 원) 수준까지 하락할 가능성이 존재한다.
4시간 차트에서는 이전 상승 쐐기형 패턴이 붕괴된 후 하락세가 다시 이어지고 있으며, RSI 수치는 41로서 여전히 추가 하락 여지를 남기고 있다. 단기적으로는 10만~10만 1,000달러 구간이 주요 지지선 역할을 하고 있으며, 이 지점이 무너질 경우 비트코인의 급락세가 가속화될 것으로 예상된다.
시장 심리 또한 매수세 회복에 비우호적이다. 최근 몇 주간 비트코인의 오픈이자(open interest)는 450억 달러(약 45조 원)에서 330억 달러(약 33조 원) 이하로 줄어들며, 이로 인해 광범위한 레버리지 청산이 발생했다. 이는 과도하게 쌓였던 롱 포지션들이 정리된 결과로 풀이된다. 그럼에도 불구하고 청산 이후에도 신규 자금의 유입이 감지되지 않아 많은 시장 참여자들이 계속해서 관망세를 유지하는 것으로 해석된다.
비트코인이 다시 상승 모멘텀을 확보하기 위해서는 단기적으로 10만 8,000~11만 달러 구간을 회복하는 것이 필수적이다. 이 가격대의 회복이 이루어질 경우, 투자 심리에 긍정적인 변화를 가져오고 기술적 강세 신호가 발생할 가능성이 있다. 반면, 이러한 회복이 이루어지지 않는다면 비트코인은 당분간 조정 국면을 벗어나기 어려울 것으로 전망된다.
비트코인의 현재 상황은 변동성이 큰 암호화폐 시장에서 투자자들에게 신중한 접근이 필요함을 시사하며, 향후 가격 회복 여부는 세밀한 기술적 분석과시장 심리의 변화에 크게 의존할 것으로 보인다.
비트코인(BTC), 주요 지지선 붕괴 위기…11만 달러 회복이 관건

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.