비트코인(BTC)이 현재 103,400달러(약 1억 3,340만 원)에서 거래되고 있으며, 최근 하루 간 큰 가격 변동 없이 안정세를 보이고 있다. 그러나 전문 트레이더와 분석가들은 비트코인이 기술적 변곡점에 접어들었다고 지적하며 94,000달러(약 1억 2,590만 원) 수준의 지지선에 주목하고 있다.
EGRAG CRYPTO와 같은 크립토 분석가는 비트코인이 66주 지수이동평균선(EMA) 근처에 다가갔으며, 이 지점이 CME 선물의 미체결 갭과 겹친다고 설명했다. 과거 주요 상승장 전 비트코인이 이 EMA 선 아래로 잠시 하락했던 패턴이 있어, 그가 예측하는 바에 따르면 이 경향이 반복된다면 새로운 강세장이 도래할 수 있다. 그는 이번 조정을 “곰들의 마지막 춤”이라고 묘사했다.
또 다른 분석가인 Ash Crypto는 단기적으로 ‘데스 크로스’의 가능성을 언급했다. 이는 50일 단순 이동평균(SMA)이 200일 SMA를 하향 돌파하는 현상으로, 대개 약세 신호로 해석된다. 그러나 과거 사례를 보면, 데스 크로스 발생 후 며칠 이내에 강한 반등이 있는 경우가 많아 해당 지점이 저점이 될 가능성도 배제할 수 없다고 지적했다.
한편 Ali Martinez는 현재 비트코인이 대규모 ‘헤드앤숄더’ 패턴을 형성하고 있다고 분석했다. 이 패턴의 넥라인은 약 100,000달러(약 1억 2,700만 원)에 위치하고 있으며, 만약 비트코인이 다시 112,000달러(약 1억 4,220만 원)까지 반등한 후 무너진다면 하락 목표치는 83,000달러(약 1억 700만 원)로 설정될 수 있다고 했다. 현재 비트코인은 오른쪽 어깨 형성 구간에 있어 아직 하락 확정은 이루어지지 않았다.
CRYPTOWZRD의 분석에 따르면, 비트코인의 일일 차트는 약세 흐름을 보이며 100,000달러에서 107,200달러(약 1억 3,620만 원) 사이에서 등락을 반복하고 있다. 단기 저항선인 104,300달러(약 1억 3,270만 원)를 돌파하지 못할 경우 하방 압력이 다시 커질 가능성도 예상되고 있다.
전반적으로 미국 거래 시간 동안 비트코인의 가격 변동성이 증가하고 있으나 뚜렷한 방향성은 확인되지 않는다. 채굴자 해시레이트는 여전히 높은 수준을 유지하고 있는 반면, 고래 투자자의 매도세는 줄어드는 모습을 보이고 있다. 이런 상황에서 시장 참가자들은 현재의 조정이 일시적인 바닥일지 아니면 더 심각한 하락의 시작인지에 대해 신중하게 관망하고 있는 모습이다.
비트코인, 기술적 변곡점 도달…‘94,000달러’ 지지선 중요성 강조

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.