비트코인(BTC)이 9만 4,000달러(약 1억 2,290만 원)까지 하락하며 단기적인 핵심 수요 구간에 도달했다. 이는 향후 시장 방향이 반등으로 전환될지 추가 하락으로 이어질지를 판단하는 중대한 시점이다. 일간 차트 기준으로 비트코인은 100일 및 200일 이동평균선 아래에서 거래 중이며, 강한 기술적 저항에 직면해 있다. 특히 11만 달러(약 1억 4,410만 원) 부근에서의 100일선은 강한 매도세를 경험하고 있으며, 9만 9,000~10만 달러(약 1억 2,950만~1억 3,100만 원) 범위의 유동성 지대를 쉽게 무너뜨렸다. 그 결과로 시장은 지난해 고점 근처에서 대규모 분배 구간에 진입했다. 현재 중요한 수요 블록은 9만 4,000~9만 6,000달러(약 1억 2,290만~1억 2,560만 원) 구역이다. 이 가격대는 올해 초부터 고래 및 장기 보유자들이 적극적으로 매수한 수준으로, 지지가 형성된다면 시장 구조가 재형성될 가능성이 크다. 그러나 이 영역이 붕괴된다면 다음 강력한 지지선은 8만~8만 2,000달러(약 1억 400만~1억 700만 원)대까지 미끄러질 가능성이 높다. 4시간 차트에서는 상승 쐐기 패턴이 붕괴되며 전반적인 하락 시퀀스가 완성된 모습이다. 하락 이후 비트코인은 10만 6,000~10만 8,000달러(약 1억 3,870만~1억 4,110만 원) 부근에서 이전 지지선으로 작용했던 추세선을 재시험했지만, 그 결과 저항으로 작용하며 하락세를 되돌리지 못했다. 이후 하방 압력이 강화되며 다시 수요 구간으로 밀려났다. 시장이 기술적 반등을 시사하려면 우선 10만 1,000~10만 3,000달러(약 1억 3,220만~1억 3,470만 원)대 유동성 영역을 넘어야 한다. 한편, 온체인 분석에서는 매도 압력과 지지세 간의 힘겨루기가 나타난다. 1~6개월 보유자들이 실현가격 아래로 미끄러지면서 해당 영역은 ‘실현 매물대’ 역할을 하고 있다. 이들은 비트코인이 회복세를 보일 경우 손실을 최소화하기 위해 매도 전략을 취할 가능성이 크다. 반면 6~12개월 보유자들은 여전히 수익권에 있으며, 이들의 실현가격은 현 시세인 9만 4,000~9만 6,000달러 부근으로, 중장기적 매수세가 응집된 구간으로 평가되고 있다. 결국 비트코인은 단기 매도세가 누적된 지점과 중기 수요가 맞서는 사이에 위치하고 있다. 만약 이 구간을 방어하지 못한다면 시장은 더 깊은 하락 국면과 투자 신뢰의 리셋 과정을 겪게 될 것이다. 따라서 단기 반등을 기대하려면 기술적 지표와 온체인 여건 모두에서 확신할 수 있는 추세 전환의 신호가 필요한 시점이다.
비트코인 $BTC, 9만 4,000달러로 하락…반등의 갈림길에 놓이다

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.