비트코인(BTC)이 9만 달러의 박스권을 돌파하였으나, 이 반등이 지속될 가능성에는 여전히 회의적인 시각이 존재한다. 유명 트레이더로 알려진 'DonAlt'는 비트코인이 11월 말까지 9만 5,000달러(약 1억 2,350만 원)로 종가를 마감하지 않을 경우, 현재의 상승세가 의미 없다고 경고하고 있다.
이번 가격 반등은 엔비디아(NVDA)의 긍정적인 실적 덕분에 일어난 짧은 기간의 오름세로 분석된다. 엔비디아는 올해 3분기 동안 570억 1,000만 달러(약 74조 9,130억 원)의 매출을 기록하며, 시장의 예상치를 넘어섰다. 이러한 소식에 힘입어 엔비디아의 주가는 장외 거래에서 4.5% 상승했고, 이는 위험 자산에 대한 투자 심리 회복으로 이어졌다. 결국 비트코인도 8만 8,000달러에서 9만 2,000달러 범위를 벗어날 수 있었다.
그러나 DonAlt는 이번 반등이 단기적인 갱신일 뿐, 주간 및 월간 차트에서는 여전히 하락세라는 점을 강조했다. 그는 비트코인이 주간 흐름을 되살리기 위해서는 최소한 9만 4,000달러(약 1억 2,220만 원)를 회복해야 하며, 월말 기준으로 9만 5,000달러 이상에서 마감해야 심각한 하락세를 피할 수 있다고 주장했다.
현재 비트코인은 2024년 말까지 강력한 지지선으로 작용해 온 하단 밴드에서 거래되고 있다. 앞서 이 가격대에서의 반등이 여러 번 발생했지만, 최근에는 유동성 부족과 매도 압력이 심화되어 이전과 같은 시장 대응이 어렵게 되어가고 있다.
시장 구조 개선을 위한 다음 단계는 더욱 명확하다. 첫 번째는 엔비디아의 주가 상승에 따른 주식 시장의 랠리이며, 두 번째는 9만 4,000달러의 저항선 회복이다. 마지막으로 가장 중요한 과제는 9만 5,000달러를 넘어서는 종가 마감이다. 이를 이루지 못할 경우, 비트코인은 2024년 중반 가격 다수의 하락을 경험할 수 있다는 우려가 나온다.
비트코인의 반등 신호가 믿음을 주기 위해서는 단기적인 반등보다는 구조적인 회복이 중요하다. 하루의 상승에 안도하기보다는 기술적 데이터와 지표를 바탕으로 향후의 변곡점을 확인하는 것이 필수적이다.
시장 분석에 따르면, 비트코인은 단기 반등에도 불구하고 아직 기술적 저항선들을 넘지 못하고 있다. 주간 및 월간 종가 기준으로 저항선을 돌파하는 것이 핵심이다. 또한, 9만 4,000달러와 9만 5,000달러 가격대는 기술적이며 심리적인 전환점이라 할 수 있으며, 이 구간에서 거래량과 캔들 마감 상황을 면밀히 주시할 필요가 있다.
비트코인에 대한 전망은 여전히 불확실하지만, 시장의 변화 상황에는 큰 주의가 요구된다.
비트코인, 9만 달러 돌파했지만 "9.5만 달러 마감 없이는 반등 아니다"

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.