최근 비트코인(BTC)과 나스닥 지수 간의 상관관계가 몇 달 만에 가장 높은 수준에 도달하면서, 투자자들이 위험 자산에서 물러나고 있는 상황이 나타났다. 이는 변동성이 큰 빅테크 업계와 미 연방준비제도(Fed)의 정책 불확실성이 겹친 결과로 분석된다.
19일(현지시간) 기술주 중심의 나스닥 지수는 인공지능(AI) 부문 호재에도 불구하고 장 중 4% 하락하며 거래 마감했다. 이와 함께 비트코인도 4월 이후 처음으로 86,000달러(약 1억 1,337만 원) 아래로 떨어졌다. 엔비디아의 실적이 기대 이상으로 나왔지만, AI 산업 전반에 대한 과잉 투자 우려가 투자 심리를 위축시킨 것으로 보인다.
억만장자 투자자 레이 달리오는 CNBC 인터뷰에서 현재 시장이 '버블 영역'에 있다고 언급했지만, 즉각적인 붕괴를 유발할 만한 요소는 없다고 전했다. 그는 투자자들에게 금과 같이 공급이 제한된 자산에 분산 투자할 것을 조언하면서, 긴축 보다는 부유세 강화가 더 큰 리스크로 작용할 수 있음을 경고했다.
하지만 최근 공개된 고용 지표는 연준의 완화적 통화 정책 기대를 낮추는 방향으로 작용하고 있다. 9월 비농업 부문 고용은 119,000명 증가해 감소세를 반전시켰다. 연준 회의록에 따르면, 대부분의 연방공개시장위원회(FOMC) 위원들은 추가 금리 인하 시 인플레이션 고착 우려로 인해 금리 조정 속도를 조절해야 한다고 언급했다.
이러한 상황에서 시장은 기초 금리 인하 기대를 하향 조정하고 있으며, 트레이더들은 2026년 1월까지의 금리 인하 가능성을 두 차례로 축소했다. 이는 주식 및 암호화폐 시장 전반에 걸쳐 신중한 투자 태도를 불러일으키고 있다.
한편, 암호화폐 트레이더들은 도널드 트럼프 전 대통령이 제안한 '관세 기반' 경기부양책과 미국의 재정 압박이 향후 유동성 개선으로 이어질 것이라는 기대를 가지고 있다. 이와 같은 요소들은 비트코인의 반등 가능성과도 연결될 수 있다.
시장 해석을 통해 볼 때, 미국 증시와 암호화폐 간의 높은 상관관계가 드러나며, 빅테크 투자 심리가 암호화폐 시장에 직접적인 영향을 미치고 있다는 분석이 나온다. 연준의 금리 유지 혹은 고금리 장기화 전망은 단기 위험 자산에 부정적으로 작용할 수 있을 것으로 보인다.
앞으로의 투자 전략 포인트로는, 비트코인이 다시 나스닥과 커플링 구간에 진입했기 때문에 전통 금융시장 흐름을 동시에 모니터링해야 한다. 고용 지표의 호조가 매파적 메시지로 이어질 가능성이 있지만, 재정정책 변수인 트럼프의 관세 부양책이 새로운 투자 테마로 부각될 수 있는 점도 고려해야 한다. 또한, 헤지 수단으로 금과 함께 희소성 자산군에 대한 투자전략을 재검토하는 것이 필요하다.
비트코인($BTC) 및 나스닥 간의 상관관계 심화…금리 인하 기대 낮아지며 위험 자산 동반 하락

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.