세계 최대 자산운용사 블랙록의 디지털 자산 책임자 로비 미치닉은 비트코인(BTC)에 대한 고객의 인식이 결제 수단에서 ‘디지털 금’ 또는 가치 저장 수단으로 점차 변화하고 있다고 전했다. 최근 한 유튜브 팟캐스트에 출연한 미치닉은 현재 블랙록 및 고객들이 비트코인을 글로벌 결제 네트워크의 일환으로 보기보다는 금과 같은 안전 자산으로 인식하고 있다고 말했다. 그는 비트코인을 결제 수단으로 활용하는 것에 대해 "현재로서는 이 비전을 달성하기 어려운 부분이 있다"며, 이는 마치 행사가격에서 크게 벗어난 옵션과 유사하다고 비유했다.
미치닉은 비트코인이 가격 변동성이 큰 만큼 결제 수단으로의 활용 가능성도 다소 투기적이라는 점을 언급했다. 그는 결제 네트워크로의 전환이 이루어지기 위해서는 기술적 과제가 많다는 점에 주목하며 특히 비트코인의 확장성 문제와 라이트닝 네트워크와 같은 제2 단계의 확장 솔루션 개발이 필수적이라고 강조했다. 이와 관련하여 갤럭시 리서치의 지난해 보고서에서도 비트코인 확장 방식인 롤업이 현재 유망해 보이지만 장기적으로는 지속 가능성에 의문이 제기되고 있다는 분석이 나왔다.
그에 반해 미치닉은 스테이블코인이 결제 시장에서 두각을 나타내고 있다고 평가했다. 그는 “스테이블코인이 가치를 효과적으로 이동시키는 수단으로서 상품·시장 적합성을 확실히 입증하고 있으며, 결제 분야에서 이미 중요한 역할을 수행하고 있다”고 언급했다. 스테이블코인은 가치 변동성이 적기 때문에, 전통 금융 시스템과의 연결성이 크고 사용자에게 더 나은 경험을 제공할 수 있는 가능성이 높다.
비트코인이 결제 수단으로 자리 잡기 위해서는 기술적 인프라뿐만 아니라 규제 이슈와 사용자 경험 또한 다양한 층위에서 개선되거나 발전해야 한다는 지적도 있다. 현재 비트코인은 주로 ‘디지털 금’으로서의 역할이 시장에서 더욱 강하게 자리 잡고 있는 상황임을 보여준다. 이는 기관 투자자들이 바라보는 비트코인의 현재와 미래 가능성이 투영된 결과로 풀이된다.
결제 시장에서의 스테이블코인의 성공적인 위상과 기술적 확장성을 바탕으로 결제의 중심은 스테이블코인이 되어가고 있으며, 이는 비트코인이 가치 저장 수단으로서의 입지를 굳히는 흐름으로 이어질 전망이다. 즉, 비트코인의 나아갈 방향은 결제 수단을 넘어 가치 저장의 안전자산으로 환영받는 모습으로 해석될 수 있다.
블랙록 “비트코인, 결제 수단보다 ‘디지털 금’으로 여긴다…스테이블코인이 결제의 중심”

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.