스텔라(XLM)가 0.23달러(약 307원) 부근에서 다시 거래되고 있으며, 이 구간은 올해 들어 세 차례나 강한 반등을 이끌었던 핵심 지지선으로 주목받고 있다. 현재 XLM은 0.243달러(약 324원) 수준에서 움직이고 있으며, 최근 하락세 뒤에 기술적 반등을 시도하고 있는 상황이다.
투자자들은 올해 3월, 4월, 7월에 각각 33%, 48%, 133%의 반등을 기록했던 이력이 다시 나타날지를 주의 깊게 살펴보고 있다. 온체인 분석가인 알리 마르티네즈는 “이 지지선에서의 반등은 과거의 패턴을 고려할 때 가능성이 있다”고 언급하며, 그러나 현재 매수 모멘텀은 과거에 비해 약하다고 평가하였다. 이어서 그는 0.40달러(약 534원) 고점에서의 지속적인 하락 트렌드 속에 다시 지지선을 테스트하고 있는 만큼, 반등이 쉽지 않을 것이라는 의견을 제시하였다.
기술적 분석 측면에서도 흥미로운 요소가 발견되고 있다. 암호화폐 전문 분석가 Elite Crypto는 XLM이 ‘하락 쐐기(Falling Wedge)’ 패턴을 형성하고 있다고 설명하며, 이 패턴이 과거에 비슷한 상황에서 강한 상승 돌파로 이어진 바 있다고 덧붙였다. 그는 이러한 패턴 이 재현된다면 최대 100%의 상승 가능성도 엿볼 수 있다고 내다보았다.
하지만 이러한 낙관적인 전망에도 불구하고 현재 시장 상황은 이전보다 약세의 모습이다. XLM은 일간 차트 기준으로 모든 지수이동평균선(EMA)의 하단에서 거래되고 있으며, 20일 EMA는 0.26달러(약 347원), 50일 EMA는 0.29달러(약 387원) 부근에 위치하고 있다. 이를 상회하지 못할 경우 단기적인 추세 반전은 어려울 것이라는 분석도 존재한다. 추가적으로, 상대강도지수(RSI)는 38로 이전 저점에 비해 소폭 상승했지만, 매도세가 완전히 소멸된 것은 아니기에 신중함을 요구하고 있다.
또한, 실물 기반 지표는 현재까지는 상승 반전을 지지하지 않는 상황이다. 온체인 플랫폼 코인글래스에 따르면, 11월 24일 기준 XLM의 현물 거래소 유입량은 약 68만 5,000달러(약 9억원)에 불과하여 중장기적인 ‘매도 압력 회복’에는 미흡한 것으로 판단된다.
결론적으로, XLM은 핵심 지지선인 0.23달러를 재도전하면서 반등할 가능성을 확보했지만 기술적 및 펀더멘털적으로 이전보다 약한 상태에 놓여 있다. 따라서 단기 방향성은 추세선을 돌파할 수 있는 모멘텀의 유입 여부에 의해 좌우될 전망이다.
스텔라(XLM), 0.23달러 지지선 재도전…반등 가능성 탐색 중

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.