최근 암호화폐 시장에서 발생하고 있는 '크립토 겨울'이 단순한 가격 하락을 넘어 글로벌 금융 시스템 전반에 심각한 영향을 미칠 수 있다는 경고가 제기됐다. 미국 경제 전문지인 '디인포메이션(The Information)'의 재무 편집장 켄 브라운은 인터뷰에서 "현재 암호화폐는 전통 금융 시스템과 그 어느 때보다도 깊게 연결되어 있으며, 이번 하락은 과거와는 그 차원이 다를 것"이라고 강조했다.
브라운은 특히 과거 FTX 붕괴 당시처럼 이번 크립토 겨울이 단기적인 가격 조정을 넘어 구조적인 위험을 내포하고 있다고 지적했다. 그는 현재 시장에서 투기성 자산들이 큰 폭으로 하락하고 있다고 언급하며, 암호화폐 시장이 높은 가격으로 거래되었던 시기의 과도한 낙관론이 급격한 조정을 초래하고 있다고 판단했다. 이와 관련하여 기업 '스트레티지(Strategy)'가 암호화폐를 대규모로 매수하면서 가격을 끌어올린 결과, 가격 하락 시에는 오히려 하방 압력이 가중되는 구조적 한계가 있다는 점을 상세히 설명했다.
또한 브라운은 일부 국가에서 스테이블코인이 안정적인 통화로 작용하고 있는데, 이러한 구조가 장기적인 결함을 안고 있다고 지적했다. 예를 들어, 특정 스테이블코인에서 연쇄 출금이 발생할 경우, 이는 해당 시장뿐만 아니라 글로벌 자산 시장에까지 연쇄적인 영향을 미칠 수 있다. 그는 실리콘밸리은행(U.S. Silicon Valley Bank) 붕괴 사례를 들어, USDC 발행사인 서클이 당시 이 은행에 막대한 자금을 예치하고 있었다는 사실을 언급하며 불안정을 경고했다.
켄 브라운은 이러한 긴밀한 연결 구조 속에서 발생하는 시장 하락이 단순한 기술적 시장의 위기라기보다는 금융 시스템 전체를 테스트하는 중대한 실험이 될 가능성이 있다고 우려했다. 그는 "이번 시즌은 과거의 겨울과는 전혀 다른 형태일 것이며, 규제 당국 또한 이를 면밀히 모니터링하고 있다"며 앞으로 암호화폐와 전통 금융 시스템 간의 상호작용이 어떤 영향을 미칠 것인지 주목해야 한다고 덧붙였다.
결론적으로, 암호화폐 시장은 더 이상 고립된 자산군이 아니며, 전통 금융과의 밀접한 연결 고리가 깊어짐에 따라 이번 크립토 겨울의 파장도 더욱 확대될 것으로 예상된다. 투자자들은 이러한 금융 시스템의 리스크 전염 가능성을 고려하여 분산 포트폴리오를 구성해야 할 필요성이 대두되고 있다.
암호화폐와 전통 금융의 밀접한 연계… 이번 '크립토 겨울'이 글로벌 금융 시스템에 미칠 충격 우려

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.