최근 솔라나(SOL) 현물 상장지수펀드(ETF)의 자금 유입 흐름이 큰 변화를 겪고 있다. 10일(현지시간) 미국 내 솔라나 기반 현물 ETF에서 총 810만 달러(약 118억 5,000만 원)의 순유출이 발생하며, 이는 해당 ETF들이 출시된 이후 처음으로 기록된 순유출 사례로, 투자자들의 심리에 상당한 영향을 미치고 있다.
특히 21쉐어즈가 운용하는 솔라나 ETF인 TSOL에서 하루 기준으로 3,400만 달러(약 497억 4,000만 원)가 대규모로 빠져나간 것이 주요 원인으로 작용했다. 누적 기준으로도 TSOL은 총 2,600만 달러(약 380억 4,000만 원)의 순유출을 기록하며, 현재 운용 자산 규모는 약 8,600만 달러(약 1,258억 4,000만 원)에 불과하다. 이는 투자자들이 단일 펀드에 대한 신뢰가 흔들리고 있음을 보여주는 신호다.
반면, 다른 솔라나 ETF들은 TSOL의 부정적인 흐름을 상쇄하며 자금 유입을 이어가고 있다. 비트와이즈의 솔라나 스테이킹 ETF(BSOL)는 하루 동안 1,333만 달러(약 195억 1,000만 원)를 끌어들여, 총 누적 유입액은 5억 2,779만 달러(약 7,727억 4,000만 원)에 달하게 되었다. 또한, 그레이스케일의 솔라나 트러스트(GSOL)는 1,042만 달러(약 152억 5,000만 원), 피델리티의 솔라나 펀드(FSOL)는 251만 달러(약 36억 7,000만 원)의 순유입을 기록하며 전체 시장의 자금 흐름에 긍정적인 영향을 미치고 있다.
이날 기준으로 미국 내에서 운용 중인 솔라나 ETF들은 총 683만 개의 솔라나를 보유하고 있으며, 이는 약 9억 6,400만 달러(약 1조 4,100억 원) 상당으로 평가되고 있다. TSOL의 대규모 유출이 투자자에게 미치는 심리적 영향은 크지만, 전체 솔라나 ETF 시장은 여전히 자금 유입 중심으로 운영되고 있어 구조적 불안보다는 포트폴리오 리밸런싱의 가능성이 더 높은 상황이다.
투자 전략 측면에서는 복수의 ETF에 분산 투자함으로써 개별 펀드의 변동에 따른 리스크를 줄일 수 있는 기회가 제공된다. 특히 스테이킹 수익을 포함한 BSOL과 같은 신뢰할 수 있는 상품에 대한 지속적인 관심이 투자자들에게 호재로 작용할 것으로 기대된다.
이러한 변화 속에서 투자자들은 ETF의 동향을 면밀히 관찰하며, 자산 분배 전략을 재정립할 필요성이 커지고 있다. up-to-date한 정보와 투자의 정확성을 기하기 위해 선도적인 ETF 상품에 대한 지속적인 관심과 분석이 중요할 것이다.
솔라나 ETF 최초 자금 유출, TSOL에서 3,400만 달러 빠져나가

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.