ALT5 시그마(ALT5 Sigma)는 최근 경영진의 대대적인 교체를 통해 도널드 트럼프 전 대통령과의 관계를 다시 한번 조명받고 있다. 회사는 올해 11월에 최고경영자(CEO)인 조너선 휴와 최고운영책임자(COO) 론 피터스를 동시에 해임하며 이목을 끌었다. 미 증권거래위원회(SEC)에 제출된 서류에 따르면, 휴의 퇴임 절차는 아직 마무리되지 않은 상태이며, 회사측은 현재 퇴직 조건을 조율 중에 있다. 이사회 의장이었던 토니 아이작은 신임 CEO로 임명되어 ALT5 시그마를 이끌게 되었다.
ALT5 시그마는 암호화폐를 재무 전략에 포함시키는 '크립토 트레저리' 기업이며, 트럼프 대통령 가족과 관련된 디파이(DeFi) 플랫폼인 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial, WLFI)에서 토큰을 구매한 것으로 보고되고 있다. WLFI는 소규모 블록체인 스타트업으로 평가받고 있지만, 트럼프 대통령의 정치적 이미지를 활용하고 있다는 점에서 주목할 만한 기업이다.
ALT5 시그마는 이번 경영진 교체를 '사유 없는 퇴임'으로 설명하며, 내부의 정례적인 결정이라고 강조했다. 그러나 트럼프 전 대통령과의 관계, WLFI와의 거래 성사 여부 등에 대해서는 어떠한 공식 입장을 내놓지 않았다. 현재 ALT5 시그마는 언론의 질의에 답변하지 않고 있다.
이번 경영진 변경은 ALT5 시그마의 미래 전략 뿐만 아니라, 트럼프 전 대통령과의 연계성이 기업 운영에 미치는 영향을 고려할 필요성을 밝혔다. 특히 WLFI와 연관된 암호화폐 투자 흐름이 정치적 환경과 보수 세력과의 관계 속에서 큰 변화를 겪을 수 있다면, 이는 기업 전략에 중대한 영향을 미칠 수 있다.
이러한 경영 개편은 단순한 인사의 변화가 아니라, 크립토 시장 내에서 특정 프로젝트나 기업의 리스크를 분명히 드러낼 수 있는 정치적 변수로 작용할 가능성이 크다. 트럼프 전 대통령과의 접촉이 있는 디파이 프로젝트에 투자할 때에는 기술력 외에도 정치적 요인에 대한 리스크 관리가 필수적이다. WLFI와 같이 기업의 핵심 전략에 대한 논의는 더욱 면밀히 이뤄져야 할 것으로 보인다.
이와 같이 트럼프 전 대통령과의 연결 고리는 기업 운영에 복잡성을 더할 수 있으며, ALT5 시그마의 경영 변화가 어떤 방향으로 나아갈지에 대한 관심이 커질 전망이다. 정계와 보수적인 세력과 맞물린 크립토 투자 흐름을 주목해야 할 시점이다.
ALT5 시그마, 트럼프 대통령과의 연결 재조명 속 CEO 전격 해임

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.