암호화폐 시장에서 내부자 거래 문제가 더욱 심각해지고 있으며, 이제는 기업들이 보유하는 디지털 자산금고(Digital Asset Treasury, DAT) 영역으로까지 그 피해가 확산되고 있다는 경고가 나오고 있다. 일부 투자자들이 주요 기업의 암호화폐 구매 정보를 사전에 입수해 이를 악용하고 있다는 지적이 제기되면서, 시장의 공정성과 투명성이 크게 위협받고 있다.
블록체인 전문 자문사 포그드(Forgd)의 CEO인 셰인 몰리도르에 따르면, 이러한 내부자 거래의 경향은 암호화폐 시장 구조의 중대한 문제로, 가격이 공정 가치에서 자주 벗어나고 있다는 점을 강조했다. 그는 "이것은 단순한 일부의 일탈이 아니라, 시장 전체가 투명하고 공정한 정보를 기반으로 하지 않는다는 것을 의미한다"고 설명했다.
몰리도르는 서구와 아시아의 암호화폐 거래 문화가 상당히 다르다고 분석하며, 이에 따른 규제 준수 접근 방식의 차이를 지적했다. 그는 "서양에서는 사전 허가를 받은 이후에야 움직이지만, 동양에서는 한 발 앞서서 돈을 벌고 난 후 결과를 처리하는 경향이 있다"며 아시아 시장의 공격적인 거래 관행을 비판했다.
과거 암호화폐 거래소 아센덱스(AscendEX)와 제미니(Gemini)에서 고위직을 역임한 경력을 가진 몰리도르는, FBG 캐피탈에서의 트레이딩 총괄 경험을 바탕으로 포그드를 설립하여 '웹3 투자은행'으로서의 역할을 다하고 있다. 포그드는 토크노믹스 설계, 마켓메이커 협업, 거래소 상장 등을 전문적으로 자문하고 있다.
전문가들은 암호화폐 시장이 주식시장처럼 명확한 공시 제도와 규제 프레임워크가 부재하기 때문에, 내부자 거래로 인한 정보 비대칭 문제가 심화되고 있다고 우려한다. 특히, 디지털 자산금고 거래는 일반 투자자들이 쉽게 접근하거나 알기 어려운 영역으로, 이는 정보 접근에 따른 투자 격차를 더욱 확대시킬 수 있는 요소로 작용할 가능성이 크다.
이러한 상황에서 투자자들은 기업의 암호화폐 구매에 대한 정보에 더욱 주목해야 하며, 마켓메이커 및 기관 자문사와의 구조적 연결망을 분석할 필요성이 제기된다. 또한, 동양과 서양의 암호화폐 시장 운영 방식을 면밀히 살펴보는 것이 투자 판단에 중요한 요소로 작용할 것임을 전문가들은 강조하고 있다.
결국 암호화폐 시장의 신뢰 회복을 위한 노력이 시급하며, 이러한 문제를 해결하지 않으면 시장의 공정성이 더욱 위협받을 수 있다는 목소리가 커지고 있다.
암호화폐 시장, 내부자 거래로 공정성 위협 커져…디지털 자산금고도 피해

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.