미국의 암호화폐 거래소 코인베이스는 지난 1년 동안 전 세계 사법기관으로부터 받은 정보 요청이 급격히 증가했으며, 이 중 비미국권 요청의 비중이 처음으로 절반을 넘어서면서 글로벌 규제에 대한 관심이 더욱 높아지고 있다고 발표했다. 코인베이스는 2025년 연례 투명성 보고서를 통해 2024년 10월부터 2025년 9월 사이에 총 1만 2,716건의 법 집행기관 요청을 받았다고 3일 밝혔다. 이는 지난해 대비 19% 증가한 수치로, 전체 요청 중 53%가 미국 이외의 국가에서 온 것으로 나타났다.
보고서에서 언급된 주요 내용에 따르면 이들 요청의 대다수는 범죄 수사와 관련된 것들이며, 그 목적은 사법기관의 수사에 기여하는 것이 대부분이었다. 특히, 독일, 영국, 프랑스, 스페인, 호주 등 5개국은 전체 요청의 약 80%를 차지하며, 이는 유럽과 아시아 각국 사법기관이 암호화폐 범죄에 대한 대응에 적극적으로 나서고 있음을 시사한다.
코인베이스는 사용자 데이터 요청에 대한 기준과 대응 방식을 지속적으로 투명하게 공개하겠다는 방침을 세우고 있으며, 이는 글로벌 규제 환경의 변화에 발맞추려는 노력의 일환으로 해석된다. 최근 몇 년간 코인베이스는 각국 정부의 요청에 따라 사용자 및 외환 거래 관련 정보를 제공해 왔으며, 이같은 정보 공유 확대는 암호화폐의 제도권 편입 과정에서 반드시 필요한 사항으로 보고되고 있다.
이와 같은 사법기관의 정보 요청 증가는 암호화폐가 더 이상 법의 사각지대에 머물지 않음을 보여주는 징후로 받아들여진다. 코인베이스와 같은 대형 거래소가 글로벌 규제 기관과의 협력을 더욱 강화하면서, 전체 시장에서도 투명성에 대한 기대감이 커지고 있다. 이러한 흐름은 기관 투자자들이 거래소를 통해 암호화폐에 대한 신뢰를 가지고 접근할 수 있는 긍정적인 요소로 작용할 것으로 전망된다.
한편, 향후 한국을 포함한 아시아 지역의 규제 기관이 각종 정보 요청을 늘려갈 가능성 또한 주목받고 있다. 거래소에 대한 규제 압박이 커짐에 따라 사용자 신원 및 거래 정보 보호 방안 또한 더욱 중요한 이슈로 부각되고 있다.
코인베이스는 이러한 모든 과정에서 거래소의 투명성이 강화되기를 바라며, 앞으로도 보다 많은 정보 요청에 적절히 대응할 수 있도록 준비할 것이라는 의지를 내비쳤다. 앞으로의 글로벌 암호화폐 시장이 어떻게 진화할지 기대되는 가운데, 사용자와 투자자 모두에게 더욱 신뢰할 수 있는 환경을 만들기 위한 노력이 계속될 것으로 보인다.
코인베이스, 전 세계 사법기관의 정보 요청 1만 2,716건… 비미국권 비중 처음으로 절반 넘어

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.