11월 한 달 동안 디지털 자산을 보유한 기업들의 투자 활동이 눈에 띄게 둔화되면서, 해당 월의 디지털 자산 재무(DAT: Digital Asset Treasuries) 유입액이 올해 들어 가장 낮은 수준에 그쳤다. 통계 플랫폼 디파이라마(DefiLlama)의 보고에 따르면, 11월에 유입된 금액은 총 13억 2,000만 달러(약 1조 9,400억 원)로, 10월의 19억 9,000만 달러(약 2조 9,200억 원)와 비교해 34% 감소했다. 이 숫자는 9월의 115억 5,000만 달러(약 16조 9,800억 원)와 비교했을 때 무려 88% 줄어든 결과다.
디지털 자산별로 살펴보면, 비트코인(BTC) DAT가 10억 6,000만 달러(약 1조 5,600억 원)의 유입을 기록하며 가장 큰 비중을 차지했다. 이 가운데, 비트코인에 대한 대규모 매입이 있었던 전략(Strategy)의 8억 3,500만 달러(약 1조 2,300억 원) 매수와 메타플래닛(Metaplanet)의 1억 3,000만 달러(약 1,900억 원) 규모의 매수가 주요 변동 요인으로 작용했다. XRP 역시 2억 1,400만 달러(약 3,100억 원)가 유입되었지만, 이더리움(ETH)의 경우는 지난 3개월 간 투자 유입을 주도했음에도 불구하고 11월에는 3,700만 달러(약 540억 원)의 유출을 경험했다.
특히 주요 ETH DAT 보유 기관으로 알려진 비트마인 이머전 테크놀로지(BitMine Immersion Technologies)가 같은 기간 동안 지속적으로 ETH를 매집했으나, 업계 전반적으로 유입세가 약화된 상황이다. 이러한 변화는 기업들의 비트코인 및 XRP와 같은 자산에 대한 채택이 여전히 유효함에도 불구하고, 전반적인 기업 투자 확산 속도가 둔화되는 경향과 밀접한 관련이 있음을 나타낸다.
시장 해석에 따르면, 디지털 자산 재무 시장은 비트코인을 중심으로 한 수요가 유지되고 있으나, 전체적인 유입 속도는 뚜렷한 둔화세를 보이고 있다. 이는 기업들이 보수적인 재무 전략으로 전환하면서 자산 투자에 대한 신중함이 지속되고 있음을 반영하고 있다. 연말까지 이러한 흐름이 계속된다면, DAT 시장의 성장 속도는 점차 안정세를 보일 가능성이 높다.
이러한 시장 상황에서 거래자들은 비트코인 등 주요 자산에 대해 장기적으로 접근하는 전략을 고려할 필요가 있다. 대규모 매입을 진행하는 종목을 중심으로 수급 불균형을 주의 깊게 관찰할 것을 권장한다. 시간이 지나면서 디지털 자산 재무(DAT) 시장의 작동 양식은 기업의 재무자산에서 점차적으로 중요한 역할을 할 것이라는 점도 잊지 말아야 할 것이다.
11월 디지털 자산 유입액 34% 감소…기업 투자 기조 변화

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.