신세틱스(Synthetix), 이더리움 기반 파생상품 플랫폼이 메인넷으로의 복귀를 공식화했다. 이 변화는 파생상품 시장이 확장성 논란과 비효율적인 네트워크 혼잡으로 인해 레이어2 솔루션으로 이동했으나, 이제 다시 이더리움 메인넷으로 돌아올 수 있는 신호로 해석되고 있다. 신세틱스의 창립자 케인 워릭(Kain Warwick)은 최근 코인텔레그래프와의 인터뷰에서, 과거 이더리움 메인넷에서 Perp DEX(탈중앙화 무기한 선물 거래소)가 성장하지 못했던 이유는 혼잡함 때문이라고 언급했다. 그는 현재 이더리움 네트워크가 안정된 실행 환경을 제공하고 있다고 강조했다.
신세틱스는 초창기부터 수많은 탈중앙화 거래 플랫폼에 유동성을 공급하며 이더리움 기반 파생상품 거래의 선구자로 자리 잡았다. 그러나 NFT와 디파이(DeFi) 시장의 급성장에 따라 이더리움 네트워크는 혼잡해지면서 거래 수수료 상승과 속도 저하로 인해 투자자들의 활동이 감소하고, 사용처가 레이어2로 분산되는 현상이 관찰됐다.
하지만 최근 이더리움은 지속적인 업그레이드를 통해 확장성 문제를 해결하는 데 큰 진전을 이루고 있다. 특히 EIP-4844(덩크샤드) 프로토콜은 데이터 처리 비용을 절감시키고, 롤업 생태계를 발전시켜 레이어1의 실사용 사례를 강화하는 긍정적인 요인으로 작용하고 있다. 케인 워릭은 이더리움 레이어1이 여전히 Perp DEX를 운영하기에 가장 적합한 장소라고 언급하며, 신뢰성, 유동성 및 보안 면에서 어느 레이어2도 이더리움을 따라올 수 없다고 강조했다.
신세틱스의 메인넷 복귀는 레이어1과 레이어2 간의 새로운 시장 구도를 예고한다. 안정성과 비용 효율성의 균형을 맞추려는 노력 역시 더욱 중요한 시점에 서 있다. 다양한 파생상품 플랫폼들이 수익성과 데이터 처리 문제를 놓고 저울질 하고 있는 가운데, 메인넷에서도 제대로 작동하는 Perp DEX가 등장한다면, 이더리움 중심의 파생상품 시장이 다시금 활성화될 가능성이 커지고 있다.
신세틱스의 이 같은 결정은 이더리움 메인넷이 다시 경쟁력 있는 거래 인프라로 부상하고 있음을 보여준다. 이는 NFT와 DeFi의 이후 사용자 회귀 현상을 자극할 수 있으며, 새로운 파생상품 DEX의 출현 가능성도 시사한다. 이더리움 레이어1의 스케일링 논의가 연구를 넘어 실제 사용 사례로 이어지고 있는 만큼, Perp DEX 트레이딩 수요가 재집결할 경우, 관련 기반 토큰의 가치 재평가가 이루어질 가능성 또한 존재한다.
신세틱스, 이더리움 메인넷으로의 복귀…"Perp DEX 시장 재편 가능성 열리나"

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.