세계적으로 유명한 투자자 레이 달리오가 비트코인을 중앙은행의 준비자산으로 채택하는 것에는 한계가 있다는 점을 강조했다. 달리오는 최근 인도 기업가 니킬 카마트와의 대화에서 비트코인을 '돈과 유사한 자산'으로 인정하면서도, 중앙은행에 의해 통용되기에는 어려운 점이 많다고 언급했다.

그는 비트코인이 ‘희소성과 금전적 속성’을 갖춘 자산이지만, 모든 거래 내역이 공개되는 특성과 같은 구조적 문제로 인해 중앙은행 같은 보수적인 기관이 수용하기에는 지나치게 투명하다고 설명했다. 블록체인에 일단 기록된 거래는 누구나 쉽게 접근할 수 있어, 자금 운영의 비밀이 최대한 보장되어야 하는 준비자산의 특징과는 맞지 않다는 주장을 했다.

달리오는 비트코인이 금과 비교되며 각 자산의 장단점을 설명하였다. “금은 통제하기 어려운 자산이지만, 비트코인은 거래 추적이 가능하며 정부의 간섭을 받을 위험이 있다”고 덧붙였다. 이러한 점에서 그는 여전히 금의 가치를 더 높이 평가하고 있다.

비트코인에 대한 그의 개인적인 입장도 언급됐다. 달리오는 비트코인을 일부 보유하고 있지만, 금보다는 매력적이지 않다고 평가했다. 그는 비트코인이 해킹과 보안의 위험이 내재되어 있어 장기적인 가치 저장 수단으로 삼기에는 불안 요소가 크다고 경고했다. 이러한 시각은 그가 전통적으로 물리적이고 희소한 자산, 즉 금을 우선시하는 투자 철학과 일치한다.

추가적으로, 스테이블코인에 관해서도 회의적인 의견을 밝혔다. 달리오는 스테이블코인은 법정화폐를 기준으로 동작하기 때문에 기존 통화 시스템의 연장선이라고 지적하며, 가치 저장의 수단으로는 적합하지 않고 주로 거래에 사용된다고 설명했다.

그의 의견은 비트코인이 제도권 포트폴리오에 진입하려는 움직임과는 상반된 견해를 드러내고 있다. 비트코인은 희소성을 가진 자산으로 평가되지만, 중앙은행에 의한 채택 가능성은 낮다고 여전히 주장하고 있다. 달리오는 금이 더 정교한 헤지 수단이며, 여전히 법정화폐 위기 시 최후의 안전자산 역할을 수행한다고 강조했다.

이와 함께, 달리오의 발언은 비트코인의 제도권 자산으로 채택될 가능성에 대해 신중한 시각이 여전히 우세하다는 점을 상기시킨다. 중앙은행이 비트코인을 준비자산으로 채택하기 위해서는 보안성, 비추적성, 정부 간섭 등의 문제를 해결해야 할 필요가 있다.

결론적으로, 비트코인은 장기 가치 저장보다는 심볼적인 자산으로 접근해야 하며, 중앙은행의 도입 가능성보다는 민간 포트폴리오 내에서의 역할 강화를 주목해야 한다고 달리오는 강조했다.