전문가들은 비트코인(BTC)이 ‘포스트 양자’ 시대에 대비하기 위해 최소 10년이 필요할 것이라는 경고를 내놓고 있다. 상대적으로 양자컴퓨터의 위협이 즉각적으로 현실화될 가능성은 낮지만, 기술 발전의 속도를 놓치는 경우 비트코인 가격에 중장기적으로 큰 영향이 미칠 수 있다는 분석이다.
최근 비트코인 커뮤니티에서는 양자컴퓨터가 미칠 수 있는 잠재적 위험에 대한 논의가 활발하게 진행되고 있다. 일부 투자자들은 양자 기술의 발전 속도가 예상보다 빠르다면서, 이 시점부터 리스크를 가격에 반영해야 한다고 주장한다. 이에 대해 제임슨 롭(Jameson Lopp) 카사 공동창립자는 “양자컴퓨터가 바로 위험하지는 않지만, 비트코인 네트워크를 양자 저항 구조로 전환하는 데는 최소 5~10년이 소요될 것”이라고 강조했다. 그는 “개인 자산의 새로운 서명 체계로의 이전은 전례 없는 범위의 전환이 필요하고, 이는 단순한 소프트웨어 업데이트가 아니다”라고 덧붙였다.
커뮤니티 내의 의견은 두 가지로 나뉘고 있다. 한편에서는 벤처캐피털과 일부 투자자들이 "양자 리스크가 가까워지고 있다"고 주장하며 가격에 이미 반영되어야 한다는 입장을 고수하고 있다. 반면, 오랜 경력을 가진 비트코인 개발자와 기술 중심 인사들은 이러한 리스크가 ‘학문적인 수준’이라고 반박하며, “정부 차원의 공격이 있어야 가능한 수준”이라고 언급하고 과도한 우려에 선을 긋고 있다.
또한, 피에르 로샤드(Pierre Rochard)는 “양자컴퓨터가 비트코인을 해킹하려면 천문학적인 자원과 시간이 소요될 것”이라고 주장하며, 심지어 공격이 일어날 경우 비영리기관이나 벤처캐피털 자금을 통해 해결할 수 있을 것이라고 덧붙였다. 삼성 모우(Samson Mow) JAN3 최고경영자도 현재 양자컴퓨터의 성능이 “21이라는 숫자를 소인수분해도 못 한다”고 지적하면서, 기술 완성도가 아직 부족하다는 점을 강조했다.
비트코인의 업그레이드가 어려운 이유는 그 기초 구조 때문으로, 포스트 양자 암호(Post-Quantum Cryptography)로의 전환은 긴 시간이 걸릴 것으로 전문가들은 분석하고 있다. 이는 수많은 노드 운영자와 다양한 지갑 소프트웨어, 사용자들이 엮여 있어서 단순한 소프트웨어 업데이트로 해결할 수 없는 복잡한 문제이기 때문이다.
일부 개발자들은 ‘BIP 360’이라는 양자 저항 서명 방식 도입을 제안하고 있다. 카프리올의 창립자 찰스 에드워즈(Charles Edwards)는 "노드 운영자들이 BIP 360을 적극적으로 채택해 전환 속도를 높여야 한다"고 강조했다. 그러나 현실적으로는 이러한 제안의 실행과 조율에 수년이 소요될 것이라는 의견도 많다.
결국 기술 진영은 “아직 충분한 시간이 있다”는 입장을 보이고 있지만, 투자 쪽에서는 “대응이 늦어질 경우 비트코인에 대한 시장의 신뢰가 흔들릴 수 있다”고 우려하고 있다. 이와 관련하여 암호 실험 연구 자금을 지원하고, 서명 교체 테스트를 진행하는 등의 실제적인 방안들이 논의되고 있다. 현재 비트코인은 8만 9,951달러(약 1억 3,339만 원)에서 거래되고 있다.
비트코인의 양자 대응 문제는 기술적 측면에서 긴 시간이 필요하지만, 투자자들의 신뢰를 위해 조기 대응 신호가 중요해지고 있다. 이러한 위협 가능성은 실제 시장에 미치는 영향을 배제할 수 없기에 주의 깊은 대응이 필요할 것이다.
비트코인, 양자컴퓨터 시대 대비에 최소 10년 소요 전망

같은 코너에서 더 읽기
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.
민와일 비트코인 생명보험, 3,750만 달러 투자자 명단에 생명보험사가 있다
민와일(Meanwhile)은 보험료와 사망보험금을 모두 비트코인으로 정하는 버뮤다 생명보험사이고, 이번에 베인캐피털 크립토 주도로 3,750만 달러를 조달해 누적 1억8,000만 달러가 됐다. 투자자 명단에 Apollo와 노스웨스턴 뮤추얼의 벤처 자회사가 들어 있다는 점에서, 이 거래는 비트코인이 거래 자산에서 상속·보험 자산으로 옮겨 가는 실험에 전통 보험업 자본이 직접 걸었다는 신호다.