비트코인(BTC) 가격의 급락이 마이클 세일러가 이끄는 스트레티지(Strategy)의 경영 전략에 심각한 타격을 입히고 있다. 분석가들의 전망에 따르면, 스트레티지는 2025년 4분기에 역사상 최대 손실인 175억 달러(약 25조 3,190억 원)에 달할 것으로 보인다. 이는 비트코인 가격이 10만 달러 아래로 떨어지며 발생한 결과로, 스트레티지가 대량 보유하고 있는 자산의 평가가 크게 하락했기 때문이다.
이러한 비트코인 가격 하락은 직접적으로 스트레티지의 주가에 영향을 미쳤다. 이 회사의 주식 MSTR은 2025년 한 해 동안 약 50% 하락하며 고점 450달러에서 저점 150달러로 주저앉았다. 경제학자 피터 쉬프는 "스트레티지가 S&P 500 지수에 포함되어 있었다면 최악의 성적을 기록했을 것"이라며 비판을 가했다. 그는 또한 "이 회사는 전적으로 비트코인에만 집중하고 있다"며 주주 가치를 훼손했다고 지적했다.
그러나 비트코인 전략이 항상 부정적인 것으로만 평가되는 것은 아니다. 스트레티지는 2025년 2분기와 3분기에는 각각 140억 달러(약 20조 2,552억 원)와 39억 달러(약 5조 6,425억 원)의 GAAP 기준 영업이익을 기록했다. 이러한 실적은 기업의 실제 현금 흐름과는 다르지만, 회계적으로는 상당한 성과로 평가된다. 2020년 이후 비트코인 매수를 시작한 이후로 MSTR의 주가는 최근 5년 동안 누적 260% 상승했다. 이는 장기적으로 여전히 최고의 자산군 중 하나로 평가받고 있음을 의미한다.
그럼에도 불구하고 대다수의 전문가들은 비트코인 전략이 위험하다고 경고하고 있다. 한 시장 전문가인 아담 리빙스턴은 "비트코인은 인플레이션에 대한 헤지 수단으로 매우 유용하다"며 "현금을 보유하는 것보다 장기적으로 더 나은 투자"라고 주장했다. 그는 비트코인의 희소성이 기업의 구매력을 유지하는 데 기여할 것이라고 설명했다.
스트레티지의 비트코인 관련 경영 전략이 긍정적으로 평가되는 이유는 이러한 인플레이션 헤지 역할 때문이다. 그러나 피터 쉬프는 여전히 향후 2026년에도 MSTR의 주가가 악화될 것이라고 전망하고, 비트코인 가격이 더욱 크게 하락할 것이라는 경고를 내놓았다.
전반적으로 비트코인 가격의 변동성이 스트레티지의 재무 상태와 주가에 미치는 영향은 크며, 이로 인해 암호화폐 중심의 경영 전략의 리스크가 점점 더 뚜렷해지고 있다. 시장에 대한 인식과 경영 전략이 어떻게 조정될지는 앞으로의 상황에 달려 있다.
비트코인 가격 하락에 따른 스트레티지, 4분기 175억 달러 손실 경고

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.