비트코인(BTC)이 최근 하락 채널의 상단을突破하며 상승 반전을 시도하고 있다. 그러나 이 상승세의 지속 가능성에 대한 불확실성은 여전히 존재한다. 현재 비트코인은 9만 4,000달러(약 1억 3,582만 원)에서 9만 6,000달러(약 1억 3,866만 원) 구간의 주요 저항선에 근접하여, 이 구간의 돌파 여부가 향후 시장의 방향성을 좌우할 중요한 분기점이 될 것으로 보인다.
비트코인은 일간 차트 기준으로 하락 국면을 이끌었던 하강 채널을 상향 돌파했다. 일반적으로 이러한 돌파는 기술적인 긍정 신호로 간주되지만, 이번 이동은 거래량과 변동성 측면에서 강력한 추세 전환으로 평가되기에는 부족하다는 분석이 지배적이다. 특히, 9만 6,000달러 구간은 과거 대량 매도가 있었던 저항대 여서, 이 구간을 확실히 넘지 못하면 이번 반등이 '가짜 돌파'로 남을 가능성이 있다.
향후 비트코인이 본격적인 상승 추세로 전환하기 위해서는 이 저항대를 명확히 넘고, 그 위에서 강한 추세적 모멘텀과 거래량 증가가 뒷받침되어야 한다. 아직까지는 완만한 상승세를 보이고 있지만, 뚜렷한 추세 전환은 확인되지 않고 있다.
한편, 4시간 차트에서는 비트코인이 방향성이 없는 쐐기형 패턴 속에서 점차 압축되고 있는 모습이다. 저점이 점차 높아지고 있지만, 반복적으로 저항선에서 정체되고 있어 매수와 매도 세력 모두가 다음 단계를 저울질하고 있다는 해석이 가능하다. 일반적으로 이러한 쐐기형 패턴은 곧 방향성 돌파가 임박했음을 암시하지만, 어느 방향으로 탈출할지는 불확실한 상황이다. 9만 5,000달러선을 명확히 넘어서야 상방으로의 돌파가 가능할 것으로 보인다.
반면, 쐐기 하단이 무너질 경우 가격은 다시 8만 달러(약 1억 1,568만 원) 초반으로 밀릴 수 있으며, 현재 구간에서는 유의미한 돌파 전까지는 박스권 흐름이 지속될 것으로 예측된다. 이와 함께 시장 심리를 반영한 청산 히트맵 자료에 따르면, 비트코인 가격 아래쪽, 특히 8만 5,000달러(약 1억 2,291만 원)부터 8만 7,000달러(약 1억 2,579만 원) 구간에는 레버리지 매수 포지션의 청산이 몰려 있어, 가격 하락 시 연쇄적인 매도 압력이 가해질 가능성을 내포하고 있다.
결국 현재 비트코인은 뚜렷한 방향성을 잡기 전까지 '청산 사냥' 중심의 유동성 장세가 지속될 것으로 전망된다. 의미 있는 추세 이동은 현재 형성된 청산 클러스터 중 어느 하나라도 돌파해야 비로소 가능해질 것이다. 이러한 시장 상황을 고려할 때, 투자자들은 신중한 자세를 유지하는 것이 바람직하다.
비트코인, 하락 채널 탈출…9만 6천 달러 저항 앞두고 방향성 시험대

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.