글로벌 금융시장이 2026년 초 지정학적 긴장, 무역 갈등, 통화정책 변화에 대한 기대 등 복합적인 요인에 의해 재편되고 있는 가운데, 금이 안전자산으로서의 역할을 다시금 강조받고 있다. 반면, 비트코인은 유동성 압박으로 인한 단기적인 위험회피 흐름을 보이고 있다는 분석이 나온다.
비트겟의 최고마케팅책임자(CMO) 이그나시오 아기레(Ignacio Aguirre)는 최근의 글로벌 경제 동향에 대해 설명하며 “거시적 불확실성이 확산됨에 따라 자산들의 가치 평가 기준이 흔들리고 있다”고 진단했다. 그는 최근 미국 증시에서 약 1조3,000억 달러의 시가총액이 감소한 현상은 이와 관련이 있다고 설명했다.
아기레 CMO는 정책 불확실성과 거시적 압력이 동시에 작용할 경우 투자자들이 필연적으로 ‘리스크 재평가’를 진행한다고 분석했다. 유동성이 부족해질수록 투자자들은 초기에는 시장에서 물러나고, 상황이 정리된 이후 다시 투자 방향을 재설정하는 경향을 보인다고 설명했다.
그는 “역사적으로 불확실성이 커짐에 따라 투자자들은 먼저 실물 기반의 안전자산으로 자금을 옮기고, 이후 상황이 안정되면 성장 가능성이 있는 자산으로 다시 복귀하는 경향이 있다”며, “특히 2008년 글로벌 금융위기와 2022년의 크립토 윈터에서도 유사한 양상이 나타났다”고 언급했다.
단기적인 가격 전망에 대해서 아기레 CMO는 지정학적 긴장과 거시 불확실성이 지속된다면 금 가격이 온스당 5,000달러까지 상승할 가능성이 있다고 내다봤다. 비트코인에 대해서는 유동성 긴축이 계속되는 상황에서 8만~8만5,000달러 구간을 다시 시험한 뒤 점진적으로 안정화할 것으로 전망했다.
하지만 그는 중장기적으로 보면 금과 비트코인 모두 구조적인 강세가 지속될 수 있다고 언급했다. 유동성 상황이 개선되고 기관 투자자들의 시장 진입이 늘어난다면 위험자산 전반이 다시 회복할 가능성이 높다고 설명했다. 아기레 CMO는 “암호화폐 시장이 여전히 성장 초기 단계에 있으며, 가격 변동성은 그 성숙 과정 중 일부에 불과하다”고 지적했다. 이어 “인프라와 채택이 확대됨에 따라 가격 변동성이 점진적으로 줄어들 가능성이 높다”고 덧붙였다.
결론적으로, 비트코인은 장기적으로 금과 함께 분절된 글로벌 금융 시스템에서 중요한 헤지 자산으로 자리 잡을 수 있을 것이라는 긍정적인 전망을 남겼다. 이와 함께 아기레 CMO는 시장의 불확실성이 해소될 때까지는 투자자들이 신중한 접근이 필요하다고 강조했다.
비트겟 CMO “금 5,000달러 가능성”… 비트코인 8만~8만5,000달러 가격대 재테스트 전망

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.