미국 상원에서 논의 중인 'CLARITY 법안'은 가상자산 시장과 전통 금융 산업의 경계를 허물 것이란 전망을 낳고 있다. 이 법안은 SEC(증권거래위원회)와 CFTC(상품선물거래위원회) 간의 관할권 분쟁을 종식시키고, 자산의 성격에 따라 명확한 규제 주체를 설정하는 내용을 포함하고 있다. 미국 트럼프 행정부에서 가상자산 정책을 담당했던 데이비드 삭스는 이 법안이 통과될 경우, 가상자산과 전통 금융이 진정한 의미에서 통합될 것이라고 밝혔다.
현재까지 미국의 가상자산 시장은 SEC와 CFTC의 상충된 규제 요건 속에서 정체성을 잃어갔다. 이로 인해 많은 기업들이 규제의 불확실성을 피하기 위해 해외로 사업장을 이전했으며, 기관투자자들의 유입도 저조한 상황이었다. CLARITY 법안은 자산 정보를 유형별로 명확히 구분하는 원칙을 제시함으로써 이러한 불투명성을 해소하려고 한다. 예를 들어, 비트코인과 같은 탈중앙화된 자산은 CFTC의 규제를 받는 상품으로 분류되며, 투자 목적의 토큰은 SEC의 관할 하에 놓이게 된다. 이 외에 유틸리티 성격의 자산들은 새로운 분류인 '부수적 자산(Ancillary Assets)'으로 갈무리될 예정이다.
또한, 이 법안은 블록체인 기반의 기록 체계를 법적으로 인정하고, 가상자산 수탁 시 요구되는 높은 자본 적립 요건을 완화하여 은행들이 시장에 진입하는 문턱을 낮출 예정이다. 이러한 변화는 금융 기관들이 가상자산을 보다 손쉽게 다룰 수 있도록 하고, 결과적으로 금융 시장의 판도를 변화시킬 전망이다.
CLARITY 법안이 통과된다면 미국의 가상자산 산업은 보다 성숙해질 것이고, 규제의 일관성이 생겨나는 만큼 투자자들이 믿고 진입할 수 있는 환경이 조성될 것이다. 따라서 이 법안은 전 세계적으로 가상자산 산업의 규제 모델로 자리 잡을 가능성이 있으며, 이는 미국 경제 전체에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대된다.
기대되는 내용과 변화를 감안할 때, CLARITY 법안은 단순한 법안 이상의 의미를 가진다. 변화하는 시장의 흐름 속에서 금융 산업의 혁신을 이끌 요소가 될 것으로 보인다.
미국 CLARITY 법안, 가상자산과 전통 금융의 통합 예상

같은 코너에서 더 읽기
FSB 스테이블코인 경고, 규제 마친 곳은 11곳이 아니라 5곳
금융안정위원회(FSB)는 10월 12일 G20 앞 서한에서 스테이블코인의 국경 간 감독·위기관리 장치가 아직 미성숙하다고 경고했다. 이 경고는 1년 전 점검과 같은 내용이다. 널리 인용되는 '11곳 규제 완료'는 가상자산 전반의 숫자이고, 스테이블코인 틀을 마무리한 곳은 2025년 8월 기준 5곳이다.
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.