도널드 트럼프 대통령이 최근 500만 달러의 NFT 수익을 통해 자신의 암호화폐 지지 입장을 다시 한번 확고히 했다. 트럼프 대통령은 비트코인을 포함한 디지털 자산에 대해 긍정적인 태도를 표명하며, Web3 영역에서도 활발히 활동하고 있다. 최근 폭스 비즈니스와의 인터뷰에서는 "나는 암호화폐를 좋아한다"는 점을 강조하였으며, 지난달 출시한 자신의 NFT 컬렉션이 수시간 만에 완판된 사실을 언급하며 대중의 큰 관심을 끌고 있음을 피력했다.
트럼프 대통령의 이러한 발언은 바이든 행정부의 규제 강화 기조와는 상반된 친암호화폐 접근 방식을 강화하려는 의도로 보인다. 그는 "시장이 원하는 방향은 덜 규제된 디지털 자유"라고 주장하며 미국이 블록체인 혁신의 중심지가 되어야 한다고 계속해서 강조하고 있다. 이 같은 발언은 특히 공화당 내에서 암호화폐 규제 완화의 필요성이 커지고 있는 가운데 더욱 의미가 있다.
이번 NFT 컬렉션 출시 후, 트럼프 대통령은 총 500만 달러, 즉 한화 72억 4,200만 원의 수익을 올린 것으로 알려져 있으며, 이 수익은 그의 재선 캠페인에도 상당한 영향을 미친 것으로 분석된다. 그는 디지털 자산을 "신기하고도 유망한 새로운 산업"이라고 평가하며 앞으로의 가능성에 대한 기대감을 드러냈다.
트럼프 대통령의 NFT 활동은 단순한 수익 추구에 그치지 않고, 젊은 유권자와 기술 친화적 유권자의 지지를 얻기 위한 정치 전략으로 해석될 수 있다. 블록체인 기반 자산과 NFT, 탈중앙화 금융 등은 그가 "기존 질서 저항"을 내세우는 정치적 프레임과도 깊은 연관성을 갖고 있다.
그의 이러한 움직임은 단기적인 이익보다 장기적인 디지털 산업 포지셔닝 전략을 시사하며, 미국 내 암호화폐 정책이 대선의 주요 이슈로 부각됨에 따라 향후 정책 방향에도 큰 영향을 미칠 것으로 전망된다.
트럼프 대통령은 NFT를 통해 암호화폐 산업이 단순한 투기가 아닌 정치와 혁신의 중심으로 자리매김하고 있음을 나타내고 있다. 캠페인 기금의 일부가 NFT 수익으로 조달된 사실은 Web3와 블록체인이 일시적인 유행이 아님을 증명하는 중요한 사례로 보인다.
이처럼 변화하는 산업에서 NFT가 스스로 긍정적인 가치를 갖고 지속적으로 성장할 수 있을지 주목할 필요가 있다. 투자자들은 "NFT가 왜 중요한가?", "디지털 자산과 정치의 융합이 가져올 변화는 무엇인가?"를 고려해야 한다.
결국, 2026년은 ‘Web3와 정치의 해’로 기록될 수 있으며, 이제는 단순한 트레이더를 넘어 흐름을 읽는 통찰력 있는 투자자가 되어야 할 시점에 이르렀다.
트럼프 대통령, 500만 달러 NFT 수익으로 암호화폐 지지 확인

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.