탈중앙화 예측 시장 플랫폼 리미틀리스(Limitless)의 자체 토큰 LMTS가 지난 1월 동안 플랫폼에서의 거래량 급증에 힘입어 큰 상승세를 기록하고 있다. 리미틀리스는 코인베이스의 이더리움 레이어2 네트워크인 베이스(Base) 위에서 운영되며, 최근 월간 거래량이 사상 최대치인 2억 달러(약 2,900억 원)를 달성하면서 더 많은 관심을 받고 있다.
Dune 애널리틱스의 자료에 따르면, 리미틀리스는 1월에 총 2억 달러의 명목 거래량을 처리했으며, 이는 전월인 12월의 거래량 1억 2,800만 달러(약 1,856억 원)와 비교해 약 56% 증가한 수치이다. 이와 같은 긍정적인 플랫폼 성장세는 LMTS 토큰의 가격에도 반영되어, 지난 10월 상장 이후 최대 86% 하락했던 가격이 이번 주에만 135% 상승하며 투자자들의 주목을 받고 있다.
이러한 급등은 리미틀리스의 시즌2 에어드랍 클레임이 시작된 직후 시즌3가 개시되면서 사용자 유입이 활발해진 덕분으로 보인다. 리미틀리스는 1월 28일부터 시즌2 보상 수령을 시작했으며, 시즌3은 오는 5월 25일까지 지속될 예정이다. 또한, 이 플랫폼에서는 사용자들이 LMTS 토큰을 예치하여 연 9%의 수익을 얻을 수 있는 스테이킹 기능이 제공되고 있으며, 현재까지 약 2,300만 LMTS 토큰이 스테이킹되어 전체 유통량의 약 18%를 차지하고 있다.
하지만, 예측 시장 부문은 전반적으로 경쟁이 치열하다. 업계 1위인 디파이 기반의 예측 시장 플랫폼인 폴리마켓(Polymarket)은 지난 1월에만 34억 달러(약 4조 9,113억 원)의 거래량을 기록하며 리미틀리스를 압도하고 있다. 또한, 경쟁 프로젝트인 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)는 새로운 거래 기능을 도입하여 예측 시장 내의 경쟁을 가속화하고 있다.
리미틀리스의 최근 성장세는 디파이 예측 시장의 가능성과 활력을 보여주지만, 선도 플랫폼들과의 격차를 줄이기 위해 보다 안정적인 유동성과 참여 인센티브, 플랫폼 지속성을 추가로 요구할 것이다. 따라서 리미틀리스는 성장 여지를 가지고 있지만, 지속 가능한 발전을 위해 전략적인 접근이 필요하다.
리미틀리스처럼 급등하는 프로젝트들이 속속 등장하는 시장 조건 속에서, 투자자들은 단순히 코인 가격을 쫓는 것보다 플랫폼의 거래량 증가, 토큰 락업 구조 및 스테이킹 비율과 유통량에 대한 깊은 이해가 요구된다. 시장의 소음 속에서도 기준을 가진 투자자로 거듭나기 위해서는 전문적인 분석과 정보 하에 신중한 접근이 필수적이다.
리미틀리스, 월간 거래량 2억 달러 돌파…LMTS 토큰 135% 상승

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.