이더리움(ETH)의 가격이 여전히 저조한 상황에서 네트워크 활성화 및 온체인 활동량은 사상 최고치를 기록하고 있다. 이로 인해 같은 가격대에서도 펀더멘털의 괴리가 극명해지고 있다는 분석이 제기되었다.
현재 이더리움 가격은 약 2,100달러(약 308만 원)로, 2025년 중반 이후 다시 이 가격을 시도하고 있다. 그러나 가격이 주춤하는 반면, 네트워크에서의 온체인 활동은 역대 가장 높은 수준에 도달했다. 온체인 분석 플랫폼의 리서치 총괄 리온 와이드만은 최근 소셜 미디어 플랫폼 X(구 트위터)를 통해 "이더리움의 가격은 여전히 제자리이지만, 온체인 지표는 신기록을 세웠다"며 현재 가격과 네트워크 활동의 간극이 역대 최고치를 기록했다고 설명했다.
특히 그는 "이더리움은 2019년 이후 가장 저평가된 상태"라며 "가격은 고점 대비 약 50% 감소했지만, 최근 몇 달간 네트워크 사용량은 300% 이상 증가했다"고 덧붙였다. 그는 이러한 흐름이 과거 2019년과 유사하다고 분석하며, 당시 이더리움의 가격이 1,200달러(약 176만 원)에서 하락세를 겪던 시기, 120만 개 이상의 지갑 주소가 활발히 활동해 탈중앙화 금융(DeFi)의 기초가 구축되었던 점을 언급했다.
현재 이더리움의 활성 지갑 수는 340만 개를 넘어섰으며, 이는 2021년 '불장' 시기에 비해 세 배 증가한 수치다. 와이드만은 이런 패턴을 통해 "2019년에도 시장은 이와 같은 움직임을 알아차리지 못했다. 그러나 결국 ETH는 2년 연속 상승세를 기록했다"고 강조하며, 이번에도 유사한 결과가 나타날 가능성을 제시했다.
또한, 스테이킹 플랫폼 에버스테이크는 이더리움 블록체인에서 월간 트랜잭션 수가 7천만 건에 달하면서 사상 최고치를 경신했다고 발표했다. 시장이 위축된 현재 상황에서도 활동이 활발히 이루어지고 있다는 점은 주목할 만하다. 보고서는 "시장이 회복세로 돌아설 경우, 이러한 증가한 펀더멘털은 이더리움 가격 상승의 촉매제가 될 수 있다"고 전망했다.
현재 이더리움은 약 2,101달러(약 308만 원)에 거래되고 있으며, 투자 심리는 여전히 낮은 상태이다. 그러나 네트워크에서 진행 중인 실질적 활동들은 암묵적으로 회복 기반으로 작용할 수 있다는 기대를 불러일으키고 있다. 전문가들은 "데이터는 거짓말하지 않는다. 가격이 아닌 실제 사용자 수를 주목해야 한다"고 강조하며 실질적인 지표에 초점을 맞출 필요가 있다고 말한다.
결론적으로, 이더리움 가격은 제자리에서 맴돌고 있지만, 활성 지갑 수와 트랜잭션 측면에서는 기록적 성과를 보이고 있다. 시장이 이 움직임을 어떻게 받아들이고, 향후 어떤 반등이 있을지에 대한 관심이 집중되고 있다.
이더리움 활성 지갑 수 340만 돌파, 가격은 제자리에서 맴돌아

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.