미국 자산운용사 블랙록의 비트코인 현물 ETF인 아이셰어스 비트코인 트러스트(IBIT)가 최근 하락세에서 벗어나 2억 3,160만 달러(약 3,390억 원) 규모의 자금을 유입받으면서 투자자들의 신뢰를 회복하는 조짐을 보이고 있다. 이번 자금 유입은 특히 전 주 중 이틀 연속 대규모 자산 이탈 이후 나타난 반등으로 주목받고 있다.
최근 암호화폐 시장은 큰 움직임을 겪었으며, 비트코인 가격이 한때 6만 달러 이하로 하락하며 투자 심리가 위축되었다. IBIT는 목요일 하루 동안 13%나 떨어지며 상장 이후 두 번째로 큰 일일 하락률을 기록하는 등 매도세가 심각했다. 이틀 간의 자산 이탈로 IBIT에서 총 5억 4,870만 달러가 빠져나가면서 투자자들은 심각한 평가 손실을 보았다. 그러나 금요일에는 다시 시장이 반등하여 IBIT가 하루 만에 9.92% 상승하며 종가 39.68달러를 기록했다. 이는 전날의 하락폭의 상당 부분을 만회한 것이며, 비트코인 가격도 6만 9,820달러로 회복세를 나타내며 투자 심리에 긍정적인 영향을 미쳤다.
시장조사기관 파사이드의 데이터에 따르면, 같은 기간 미국 내 9개 비트코인 현물 ETF에서 총 3억 3,070만 달러(약 4,850억 원)가 유입되었고, 이는 지난 사흘간 12억 5,000만 달러 규모의 자산 유출 이후 긍정적인 변화를 나타낸다. ETF 유입은 투자자들이 비트코인에 대한 신뢰를 갖고 있음을 반영하며, 단기적으로는 매수 신호로 해석될 수 있다.
IBIT의 거래량은 이번 주 100억 달러(약 14조 6,550억 원)가 넘으며 최고의 일일 거래량을 기록했다. 이러한 현상은 암호화폐 시장의 변동성에도 불구하고 대형 ETF에 대한 관심이 여전히 높다는 것을 보여준다. ETF 전략가 제임스 세이파트는 현재의 시장 상황이 미국 현물 ETF의 역사에서 가장 큰 평가손실이 발생한 것으로 언급하며, 최근의 자산 유출이 지난 해 고점 당시의 자산 유입에 비해 상대적으로 미미하다고 분석했다. 그는 IBIT의 총 순유입액이 여전히 550억 달러에 달한다고 강조하며, 이는 장기 투자자들이 하락세에도 불구하고 이탈하지 않고 있다는 신호로 해석될 수 있다.
그럼에도 비트코인 ETF 시장은 여전히 불안정한 상태로, 급격한 감정 변화가 단기적인 자금 유입과 유출을 반복하고 있다. 하지만 IBIT의 반등세와 높은 거래량은 기관 투자자들의 지속적인 관심을 시사하며 장기적인 신뢰도를 높이는 중요한 요소로 작용할 수 있다. 향후 몇 주간 IBIT의 흐름을 지속적으로 관찰하는 것이 필요하다.
블랙록 비트코인 ETF, 하락장에서 2억 3,160만 달러 유입으로 반등 신호

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.