이번 주 미국 크립토 시장은 자산 유출, 투자 심리 둔화, 그리고 규제 정비 논쟁이 함께 부각되면서 복잡한 양상을 보이고 있다. 특히 미국 상장 현물 비트코인 ETF에서 대규모 자금이 빠져나가면서 시장의 위험 자산 선호가 감소하는 신호를 나타내고 있다. 주간 기준으로 5,816억 원의 자금이 유출되었으며, 이는 연초 이후 27억 달러(약 3조 8,883억 원)의 순유출로 이어졌다. 이러한 현상은 거래량 감소와 함께 시장 참여의 약화를 보여주는 지표로 해석된다.
일본 상장사 메타플래닛의 최고경영자 사이먼 게로비치가 비트코인 거래 관련 공시와 관련하여 제기된 의혹을 강하게 반박했다. 그는 회사가 비트코인 관련 정보를 정확히 공개하고 있으며, 비판의 근거가 잘못된 재무제표 해석에서 비롯되었다고 주장했다. 이러한 내부 반발은 기업의 투자 신뢰도를 더욱 약화시킬 수 있는 요소로 작용할 수 있다.
백악관에서는 스테이블코인 보상 조항에 대한 규제 논의가 진행되고 있다. 이 논의는 암호화폐 업계와 은행권이 모두 참여하는 복잡한 구조를 이루고 있으며, 백악관 측은 거래 기반의 보상만을 허용하는 절충안을 논의하고 있다. 만약 이러한 방향성이 수용된다면 스테이블코인의 유통과 활용 방식에 중대한 변화가 일어날 수 있다.
한편, 비트코인 가격 하락을 양자 컴퓨팅 리스크와 연결짓는 시각에 대한 반박도 이어지고 있다. 비트코인 개발자인 맷 코랄로는 이러한 주장이 비트코인과 이더리움 간의 가격 변동성을 제대로 설명하지 못한다고 지적했다. 그는 비트코인의 최근 가격 하락이 양자 위험 때문이라면 이더리움이 더욱 강세를 보였어야 한다고 주장했다. 이러한 분석은 현재 크립토 시장 내의 기술 리스크가 아닌 거래량과 거시경제적 요인들이 가격에 더욱 큰 영향을 미친다는 점을 강조하고 있다.
비트코인은 이번 주 6만8004달러(약 9,793만 원)로 거래를 마감했으며, 이더리움은 1972달러(약 284만 원)에 거래되고 있다. 여러 코인들의 시세가 엇갈리면서 산업 전반에 걸친 불확실성이 확산되고 있다. 특히 상위 100개 코인 중 일부는 큰 하락폭을 보이며 시장의 변동성을 더욱 부각시키고 있다.
이러한 복잡한 시장 상황에서 투자자들은 단편적인 소식에 대응하기보다는 전체적인 구조와 유동성, 위험 요인들을 분석하는 능력이 필요하다. 특히 최근 스테이블코인에 대한 규제 동향은 향후 디지털 화폐와 금융환경에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상되며, 투자자들은 이를 주의 깊게 살펴보아야 한다.
미국 현물 비트코인 ETF 주간 5,816억 원 자금 유출… 투자 심리 둔화 조짐

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.