미국 뉴욕 남부지방법원이 바이낸스에 대한 반테러법(ATA)과 관련된 모든 청구를 기각하면서, 바이낸스와 해당 법률 간의 연관성을 주장했던 535명의 원고들의 주장은 법적 판단에서 힘을 잃게 되었다. 바이낸스는 이번 판결이 세계 최대 암호화폐 거래소에 대한 긍정적인 법적 방어를 확인시켜 주는 중요한 결과라고 밝혔다.

이번 소송은 바이낸스를 포함해 이전 CEO인 자오창펑(Changpeng Zhao)을 대상으로 제기됐다. 바이낸스의 법률총괄 엘리너 휴즈(Eleanor Hughes)는 이번 판결이 “거짓 주장에 대한 완전한 명예회복”이라고 강조하며, 법원이 바이낸스가 테러리스트를 지원했다는 주장을 명확히 배척했다고 설명했다. 휴즈는 바이낸스의 운영 및 본질에 대한 왜곡이 담긴 주장에 대해서도 강한 반박 의사를 전했다.

원고 측은 바이낸스가 64건의 테러 공격에 대해 물적 지원을 했다고 주장했지만, 법원은 원고들이 제기한 주요 주장에 대한 입증이 부족하다고 판단했다. 재닛 바르가스 판사는 62페이지 분량의 결정서에서 원고 측의 주장을 공식적으로 기각했다. 바이낸스는 이번 법원의 판단이 단순한 절차적 각하가 아니라 주장 자체의 요건 충족 여부를 엄격하게 따진 결과임을 부각하였다.

법원에 따르면, 원고들은 항소심 결과를 반영하여 60일 이내에 수정 소장을 제출할 수 있는 절차가 존재하지만, 바이낸스는 “법원이 지적한 근본적 결함은 수정 소장으로 해결될 수 없다”고 주장하며, 재제기 가능성이 제한적을 시사했다.

한편, 바이낸스에 대한 미국 정치권의 압박은 계속해서 이어지고 있다. 리처드 블루먼솔(Richard Blumenthal) 상원의원을 포함한 민주당 상원의원 11명은 바이낸스가 이란과 연계된 기관에 대해 17억 달러 규모의 거래를 촉진했다는 의혹을 조사해 달라는 서한을 미국 법무부 및 재무부에 보냈다. 바이낸스는 이 주장에 대해 강하게 반박하며, 글로벌 컴플라이언스 체제를 강조하고 있다.

이번 반테러법 소송의 기각은 법원에서 바이낸스의 법적 방어선을 한 번 더 확인시켜주는 의미가 있다. 그러나 미국 정치권에서의 추가 조사 요구와 규제 기관의 시선은 여전히 남아 있는 상황이다. 이로 인해 바이낸스의 컴플라이언스 역량과 투명성 강화는 향후 거래소의 시장 신뢰에 중요한 변수가 될 것으로 예상된다.

전체적으로 볼 때, 바이낸스는 단기적으로 소송 기각 뉴스로 인해 심리적 개선 효과를 기대할 수 있지만, 원고 측의 수정 소장 제출 가능성과 규제 리스크 또한 존재한다. 중기적으로는 정치권의 조사 요구와 그에 따른 규제 강화를 염두에 두고 관련 뉴스를 지속적으로 모니터링하는 것이 중요하다.