미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐에 대한 새로운 규제 방향성을 모색함에 따라 퇴직연금(401k)에서의 디지털 자산 취급에 대한 논의가 본격화되고 있다. SEC 의장 폴 앳킨스는 최근 인터뷰를 통해 암호화폐를 포함한 자산에 대한 퇴직연금 투자의 가능성을 언급하며, 규제의 투명성 강화를 강조했다.
앳킨스 의장은 블룸버그와의 대화 중 '암호화폐 태스크포스'의 진행상황을 설명하며, 최근 시행된 규제가 밈코인과 스테이블코인을 증권이 아닌 자산으로 재분류한 것을 긍정적으로 평가했다. 이는 시장 참여자들에게 법적 명확성을 제공하는 중요한 변화로 보인다. 또한 SEC는 블록체인 기반 자산의 거래와 발행을 보다 유연하게 허용할 혁신적인 예외 규정을 검토하고 있다.
특히 스테이블코인의 감독은 새로운 법률에 따라 금융당국으로 이전되며, SEC는 이 부분에서 한발 물러는 구조가 될 예정이다. 현재 논의의 핵심 이슈는 401k 퇴직연금에 암호화폐를 포함할 수 있는 지 여부이다. 앳킨스 의장은 “투자에 참여하는 내용을 명확하게 알 수 있는 공시가 중요하다”고 강조하며, “퇴직연금과 같은 중장기 상품은 강력한 투자자 보호 장치가 필수적”이라고 덧붙였다. SEC는 이러한 관점을 바탕으로 노동부와 협력하여 관련 지침을 수립할 계획이다.
이러한 변화는 트럼프 행정부의 정책 기조와도 맥을 같이 한다. 백악관에서는 퇴직연금 투자 대상을 암호화폐와 같은 대체 자산으로 확장하기 위해 행정명령 초안을 준비하고 있는 것으로 알려져 있으며, 이는 일반 대중이 디지털 자산을 합법적인 장기 투자 수단으로 활용할 수 있는 기반을 마련할 것으로 기대된다.
앳킨스는 SEC의 수장으로 임명된 이후, 이전 바이든 행정부의 12개 규제안을 철회하는 등 큰 방향 전환을 시행하며 "SEC는 빠르게 움직이고 있다"는 말로 신속한 변화를 예고했다. 올해 하반기에는 투명성과 혁신을 중시하는 새로운 규제안 발표가 계획되어 있다.
이런 SEC의 행보는 미국의 암호화폐 산업이 제도권으로 진입하는 데 있어 중요한 첫 걸음을 의미하며, 전문가들은 이를 단순한 규제 완화가 아닌 미국 자본 시장 내에서의 암호화폐 역할 재정의로 해석하고 있다. SEC의 이러한 움직임은 향후 암호화폐 관련 산업을 더욱 활성화시키고, 투자자들에게도 보다 안전한 환경을 제공할 가능성이 크다.
SEC, 퇴직연금에 암호화폐 포함 논의…美 디지털 자산 규제 강화

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.