리플의 최고기술책임자(CTO) 데이비드 슈워츠가 최근 소셜미디어 X에서 XRP 가격 변동성에 대한 솔직한 의견을 발표하며 암호화폐 시장에 큰 파장을 일으켰다. 슈워츠는 XRP가 4달러에 도달한 후 0.2에서 0.31달러까지 하락할 가능성에 대한 질문에 "가능성은 낮지만 불가능하지 않다"고 언급하며 가격 변동의 위험성을 인정했다.
그는 XRP가 과거 3달러에서 0.2달러로 급락한 사례를 들어 이러한 극단적인 가격 변동이 과거에 발생했던 일이었음을 상기시켰다. 슈워츠는 "XRP의 전체 가격 역사는 예측하기 어려운 사건들로 가득 차 있다"며 극단적인 변동을 완전히 배제할 수 없다는 입장을 유지했다.
특히, 그는 리플 내부에서도 XRP 가격이 현재 수준까지 오를 것이라 예상하지 못했다고 알리며 XRP가 단순히 자금 조달 목적으로 만들어졌다는 주장을 반박했다. 이는 리플의 비전과 현재 암호화폐 시장에서의 XRP의 역할에 대한 새로운 관점을 제시하는 발언이기도 하다.
슈워츠는 자신의 경험을 통해 암호화폐 시장의 예측이 얼마나 어려운지를 강조했다. 그는 과거에 이더리움 4만 개를 1.05달러에 매도한 사례를 공유하며, 오늘날 시세로 치면 약 8,000만 달러의 손실을 본 상황을 언급했다. 그는 "만약 누군가가 2025년 XRP 가격이 1.50달러가 될 것이라는 것을 알았더라면, 몇 센트에 매도하지 않았을 것"이라며 암호화폐 시장의 예측 불가능성을 강조했다.
일각에서는 XRP가 100달러까지 오를 것이라는 기대가 있지만, 이는 XRP 시가총액이 6조 1천억 달러에 달해야 가능하다는 점에서 불가능한 목표로 보인다. 슈워츠는 이러한 극단적인 전망에 동의하지 않는 것으로 알려졌다.
현재 암호화폐 시장 분석에 따르면, XRP는 비트코인, 이더리움, 솔라나 등 주요 암호화폐와 같이 연방공개시장위원회(FOMC) 회의와 같은 거시경제 이벤트의 영향을 받고 있다. 다만, XRP 생태계 업데이트나 프로젝트 로드맵에 관한 구체적인 정보는 현재로서는 공개되지 않았다.
슈워츠의 발언은 투자자들에게 냉철한 시장 인식을 촉구하는 메시지로 해석되며, 암호화폐 시장이 반복적인 급등과 급락을 겪는 고변동성 자산임을 감안할 때 과도한 낙관론과 비관론 모두를 경계하라는 교훈을 담고 있다. 전문가들은 XRP가 단기적으로 기술적 분석과 거시경제 지표에 따라 움직일 가능성이 높다고 전망하며, 미국 연방준비제도의 통화정책 변화가 암호화폐 시장에 미치는 영향을 주의 깊게 살펴봐야 할 시점이라고 분석하고 있다.
리플 CTO, XRP 가격 변동성에 대한 견해 공유…시장에 미치는 영향 크다

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.