최근 암호화폐 시장에서 숏 포지션의 대규모 청산 현상이 발생하며, 이더리움과 ENA 토큰의 급등이 주효한 것으로 나타났다. 지난 24시간 동안 집계된 데이터에 따르면, 전체 청산 포지션 중 80% 이상이 숏 포지션에서 발생한 것으로 기록되었다. 이는 공매도 세력이 큰 손실을 겪었음을 보여준다.
특히, 지난 4시간 동안 가장 많은 포지션 청산이 이루어진 거래소는 바이낸스로, 총 2197만 달러가 청산되었으며, 이 중 숏 포지션이 1813만 달러로 82.52%를 차지했다. 이어서 바이비트에서는 1276만 달러의 포지션이 청산되었고, 이 중 숏 포지션은 1132만 달러로 88.69%에 달했다. 게이트와 OKX에서도 각각 759만 달러와 684만 달러의 청산이 발생하여, 두 거래소 모두 숏 포지션 청산 비율이 80%를 넘는 수치를 기록했다. 특히 게이트는 90.14%라는 높은 비율을 보였다.
흥미로운 점은 비트멕스에서 청산된 포지션의 100%가 숏 포지션이었다는 점이며, CoinEx도 숏 포지션 청산 비율이 95.28%에 달했다. 이처럼 숏 포지션 청산이 빈번하게 발생하는 이유는 최근 이더리움의 강세가 한몫하고 있다. 이더리움(ETH) 관련 포지션에서는 약 5708만 달러가 청산되었으며, 4시간 기준으로는 3102만 달러의 대규모 숏 포지션이 청산됐다. 현재 이더리움은 1.83% 상승한 상태이다.
비트코인(BTC) 또한 24시간 동안 1267만 달러의 청산이 발생했으며, 4시간 기준으로는 488만 달러의 숏 포지션이 청산됐다. 현재 비트코인의 가치는 11만 9717달러로, 24시간 기준으로 소폭 하락한 0.16%를 기록하고 있다. 도지코인(DOGE)과 같은 다른 암호화폐들에서도 상당한 청산이 발생했으며, 24시간 동안 약 1475만 달러가 청산되었다. XRP와 솔라나(SOL)도 각각 958만 달러와 450만 달러의 청산이 있었고, XRP는 4시간 기준으로 39만 달러가 청산되며 현재 가격이 1.14% 하락했다.
특히 라이트코인(LTC)은 24시간 기준으로 9.92%의 높은 상승률을 보이며, 약 26만 달러의 숏 포지션 청산을 초래했다. ENA 토큰도 14.91%의 급등세를 보이며, 4시간 동안 117만 달러의 숏 포지션 청산이 발생했다.
이번 대규모 숏 포지션 청산은 최근 암호화폐 시장의 상승세와 밀접한 관련이 있으며, 특히 이더리움 및 일부 알트코인의 상승이 숏 포지션 투자자들에게 큰 타격을 입혔음을 분명히 하고 있다. 이러한 시장의 변동성은 앞으로의 거래 전략에 대한 중요한 시사점을 제공하며, 투자자들에게 더욱 신중한 접근을 요구하고 있다.
암호화폐 시장, 숏 포지션 청산 집중…이더리움과 ENA의 강세로 큰 영향

같은 코너에서 더 읽기
쿠코인·MEXC 웹사이트 27곳 접속차단, 수사가 안 끝나도 막을 수 있게 됐다
쿠코인·MEXC 등 미신고 가상자산업체 웹사이트 27곳이 국내에서 막힌다. 새로 생긴 규제가 아니라, 수사 결과나 피해 확인을 기다리지 않고 미신고 영업 자체를 이유로 막도록 기준이 바뀐 결과다. 대가는 기존 이용자의 인출 불편이고, 대체사이트가 다시 열리는지가 이 조치의 실효를 가른다.
FSB 스테이블코인 경고, 규제 마친 곳은 11곳이 아니라 5곳
금융안정위원회(FSB)는 10월 12일 G20 앞 서한에서 스테이블코인의 국경 간 감독·위기관리 장치가 아직 미성숙하다고 경고했다. 이 경고는 1년 전 점검과 같은 내용이다. 널리 인용되는 '11곳 규제 완료'는 가상자산 전반의 숫자이고, 스테이블코인 틀을 마무리한 곳은 2025년 8월 기준 5곳이다.
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.