카르다노가 비트코인(BTC)과 첫 아토믹 스왑 거래를 성사시키며 디파이(DeFi) 분야에서 중요한 이정표를 세우게 되었다. 이번 거래는 카르다노 기반 디파이 플랫폼인 플루이드 토큰(Fluid Tokens)이 주도한 것으로, 0.0001 BTC를 50 ADA로 교환하는 방식으로 진행되었다. 거래 수수료는 15.0 sat/vB 수준으로, 상대적으로 낮은 비용으로 이루어졌다. 이는 카르다노에서 비트코인 유동성을 직접 활용할 수 있는 가능성을 보여준 첫 사례로, 약세장 속에서도 네트워크 간의 연결성 확대가 의미 있는 성과로 이어졌다는 평가를 받고 있다.
이번 아토믹 스왑 거래의 가장 큰 특징은 중앙화 거래소 같은 중개자가 필요 없이 스마트컨트랙트 기반으로 진행되었다는 점이다. 이렇게 되면 사용자는 자산을 위탁하지 않고 신뢰 기반 없이도 직접 교환할 수 있으며, 이 과정에서 발생하는 수수료도 상대적으로 낮아질 수 있다. 플루이드 토큰은 대출, 차입, 스테이킹, NFT 임대, 크로스체인 유동성 등 다채로운 서비스를 제공하는 멀티체인 플랫폼이며, 이번 BTC-ADA 스왑은 이런 서비스 기능을 확장하는 데 큰 의의를 둔다.
카르다노는 그동안 상호운용성 확보에 집중해 왔으며, 이 과정에서 2024년 10월에는 EMURGO와 협력해 비트코인OS(BOS)를 통해 비트코인 유동성을 연결하는 구조를 발표하였다. 이르는 비트코인 기반 스마트컨트랙트를 가능하게 하고, 제로지식증명(ZK) 기술을 활용해 약 1.3조 달러 규모의 비트코인 시장 유동성에 접근할 수 있는 방식이다. 이번 아토믹 스왑 성공은 그러한 기술적 기반이 실제로 작동하고 있음을 보여준다.
이제 카르다노는 2025년부터 본격적으로 비트코인 기반 디파이를 활성화할 준비를 하고 있으며, BOS를 통해 디파이 애플리케이션에서 비트코인 기능을 통합하는 첫 레이어1 네트워크 자리를 잡을 것으로 기대된다. 플루이드 토큰 같은 서비스들은 이러한 변화의 구체적인 사례로 주목받고 있으며, 카르다노 생태계 내 디앱들은 BOS의 확장성과 프로그래밍 기능을 활용하여 보다 정교한 크로스체인 서비스를 구성해 나갈 예정이다.
그동안 약세장이 지속되었던 가운데서도 카르다노와 비트코인 간의 실질적인 연결성이 강화되고 있다는 점은 주목할 만한 변화이다. 상호운용성이 실제 사용자 경험으로 이어질 수 있는 경우, 이는 차후 디파이 시장의 중요한 시험대가 될 것이다. 이러한 변화가 긍정적인 영향을 미칠 것인지, 앞으로의 디파이 생태계에서 중요한 사례로 남을 것이다.
카르다노, 비트코인과의 첫 아토믹 스왑 성공…디파이 시대의 새 전환점

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.