최근 24시간 동안 암호화폐 시장에서 약 9,176만 달러(약 1,340억원)가 청산된 것으로 보고되고 있다. 이 중 숏 포지션이 7,756만 달러로 전체의 84.53%를 차지하며, 롱 포지션은 1,420만 달러로 15.47%를 기록하는 등, 대부분의 청산이 하락 베팅에 따른 것으로 나타났다.
특히 지난 4시간 동안 가장 많은 청산이 진행된 거래소는 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)로, 총 3,697만 달러(전체의 40.29%)가 청산되었으며, 이 청산 중에는 숏 포지션이 3,261만 달러로 88.21% 이상을 차지했다. 두 번째로 많은 청산이 발생한 거래소는 바이낸스이며, 1,255만 달러(13.68%)가 청산되었고, 이마저도 숏 포지션이 942만 달러(75.09%)를 차지했다.
바이비트와 OKX에서도 각각 약 1,076만 달러(11.73%)와 873만 달러(9.52%)의 청산이 발생했으며, 숏 포지션 비율 또한 높았다. 주요 거래소에서는 전반적으로 75% 이상의 숏 포지션 청산 비율이 관측돼 하락을 예상했던 투자자들이 큰 손실을 입은 것으로 분석된다.
코인별로 살펴보면, 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH) 관련 포지션이 특히 두드러진 청산액을 기록했다. 비트코인 포지션에서 청산된 금액은 약 1억 3,953만 달러로 전체 청산액의 절반 이상을 차지했으며, 이더리움은 1억 462만 달러로 뒤를 이었다. 이처럼 대규모 청산은 시장의 비타민과 같은 존재로 작용하며 투자 심리를 자극할 가능성이 있다.
솔라나(SOL)와 XRP, 제카시(ZEC) 또한 각각의 숏 포지션 청산을 기록하며 코인 시장 전반의 상승세를 이어갔다. XRP는 1.85% 상승세를 보였고, ZEC는 12.94%의 급등을 기록하였다. 특히, 짧은 시간 안에 이러한 메이저 알트코인이 모습을 드러내면서, 시장의 상승 모멘텀이 강화되고 있는 점은 주목해야 할 부분이다.
하이프(HYPE)와 도지코인(DOGE)도 각각의 속도에 맞춰 상승하면서 숏 포지션을 청산하는 양상을 보였다. 금 관련 토큰인 XAU, XAUT, PAXG도 각각 3% 이상 가격 상승을 기록하며 숏 포지션 청산이 나타났다. 이러한 상향세는 투자자들 사이에서 안전자산 선호 심리가 작용하고 있음을 보여준다.
현재 암호화폐 시장에서 '청산'은 레버리지 포지션을 보유한 투자자에게 중요한 의미를 갖는다. 이는 증거금 요건을 충족하지 못했을 때 비정상적으로 포지션이 종료되는 현상을 뜻한다. 이번의 큰 숏 포지션 청산은 시장이 예상한 것보다 더 강력한 상승세를 보이고 있다는 점에서, 투자자들은 더욱 세심한 전략을 필요로 한다.
암호화폐 시장, 24시간 동안 9,176만 달러 규모의 레버리지 포지션 청산 발생

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.