국내 가상자산 거래소 빗썸이 최근 비트코인 오지급 사건으로 내부통제 문제에 대한 논란이 가중되고 있다. 특히, 경영진과 감사, 감사인 간의 내부회계관리제도에 대한 평가가 상반되어 이목을 집중시키고 있다.
2025년 회계연도 사업보고서에서 이재원 대표는 빗썸의 내부회계관리제도가 효과적으로 운영되고 있다고 주장했으나, 빗썸 감사팀과 외부 회계법인은 이와는 정반대로 내부통제의 취약성을 강하게 지적하고 있다. 이들은 최근 발생한 비트코인 오지급 사건을 사례로 들어, 회사의 감시와 통제 절차가 미비하다고 언급했다.
이번 사건은 2025년 2월에 발생하였으며, 내부 직원이 이벤트 당첨금 비트코인 수량을 잘못 입력해, 회사 보유량을 초과하는 무려 62만 비트코인이 발송되는 중대한 사고가 발생했다. 이 사건은 빗썸의 내부통제를 향한 신뢰를 크게 흔들어 놓았으며, 감사와 감사인들은 문제의 심각성을 강조하고 있다.
감사 결과에 따르면, 데이터 처리 및 승인 절차가 미흡하여 회사의 여러 취약점이 드러났다. 이에 따라 빗썸은 향후 유사 사건을 방지하기 위한 개선 방안을 적극적으로 마련할 계획이다. 구체적인 방안으로는 사고 발생을 방지하기 위한 물리적 차단 조치, 업무 체계의 세분화, 그리고 상시 모니터링 시스템 도입 등이 포함되었다.
업계 분석가들은 경영진이 사건 발생 이전의 기준으로 내부통제를 평가한 반면, 감사와 감사인이 사건을 반영한 평가를 내놓았다고 지적하고 있다. 이러한 평가의 차이는 빗썸의 내부통제 시스템을 재점검할 필요성을 더욱 부각시키고 있으며, 이로 인해 향후 회사의 전략 및 내부 통제 시스템 개선이 불가피할 것으로 전망된다.
결국, 빗썸의 비트코인 오지급 사건은 단순한 실수에 그치지 않고, 가상자산 거래소의 내부통제 및 시스템의 신뢰성에 대한 근본적인 질문을 던지고 있다. 업계에서는 이러한 논란을 통해 향후 더 안전하고 안정적인 거래소 운영을 위한 기초가 마련될 것으로 기대하고 있다.
빗썸, 비트코인 오지급 사건으로 불거진 내부통제 논란

같은 코너에서 더 읽기
FSB 스테이블코인 경고, 규제 마친 곳은 11곳이 아니라 5곳
금융안정위원회(FSB)는 10월 12일 G20 앞 서한에서 스테이블코인의 국경 간 감독·위기관리 장치가 아직 미성숙하다고 경고했다. 이 경고는 1년 전 점검과 같은 내용이다. 널리 인용되는 '11곳 규제 완료'는 가상자산 전반의 숫자이고, 스테이블코인 틀을 마무리한 곳은 2025년 8월 기준 5곳이다.
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.