최근 암호화폐 시장에서 자금 흐름이 엇갈리는 모습을 보였다. 특히 USDC와 BNB에서의 순유출이 두드러진 반면, 이더리움(ETH)과 비트코인(BTC)에서는 순유입이 이어지고 있다. 22일 오후 5시 30분 기준으로 크립토미터의 데이터에 따르면, 비트코인은 약 19억 달러 유입과 19억 달러 유출로 인해 약 6000만 달러의 순유입을 기록했다. 이더리움 역시 8억4150만 달러 유입에 7억8080만 달러의 유출이 발생하며 약 6070만 달러의 순유입을 기록하면서 긍정적인 흐름을 이어갔다.
한편, 특히 주목할 만한 점은 Tether(USDT) 역시 1억7340만 달러의 유입과 1억4390만 달러의 유출로 2940만 달러 순유입을 보였다는 점이다. 그러나 USDC는 10억 달러 유입과 11억 달러 유출로 약 1억4750만 달러의 순유출을 기록하며 시장에서의 부정적인 흐름을 나타냈다. 이외에도 BNB는 1560만 달러의 순유출을 보였으며, USD1과 HYPE도 각각 1290만 달러, 1220만 달러 순유출로 유출 우위 흐름을 이어갔다.
자금 흐름의 순유입 상위 5개 암호화폐는 다음과 같았다. 1위는 이더리움으로 6070만 달러, 2위는 비트코인으로 6000만 달러, 3위는 Tether로 2940만 달러, 4위는 USDG로 570만 달러, 5위는 유로(EUR)로 450만 달러의 순유입을 기록했다. 반면, 순유출 상위 5개 암호화폐로는 USDC가 1억4750만 달러, RLUSD가 1560만 달러, BNB가 1560만 달러, USD1이 1290만 달러, HYPE가 1220만 달러 순유출을 기록했다.
이번 자금 흐름의 변화는 시장의 심리를 반영하는 중요한 신호로 해석될 수 있다. 특히, ETH와 BTC로의 순유입이 증가하고 있는 것은 투자자들이 상대적으로 안전하거나 성장 잠재력이 높은 자산으로의 이동을 선호하고 있음을 시사한다. 반면 USDC와 BNB에서의 순유출은 해당 자산에 대한 신뢰도 하락 또는 가치 변동성에 대한 우려를 나타낼 수 있다.
결론적으로, 암호화폐 시장은 지속적으로 변화하는 자금 흐름을 통해 다양한 투자자들의 심리를 반영하고 있다. 투자자들은 이 같은 변화를 면밀히 관찰하여 효과적인 투자 전략을 수립해야 할 필요가 있다.
암호화폐 자금 흐름 변화|USDC 1억4750만 달러 순유출, ETH 및 BTC 순유입 기록

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.