리플의 암호화폐 XRP가 현재 50일 지수이동평균선(EMA) 아래에서 거래되며 단기적으로 약세 흐름을 이어가고 있다. 그러나 모멘텀 지표인 MACD와 RSI가 점차 회복세를 보이고 있어, 1.15달러 저항을 넘는 것이 추세 전환의 중요한 기점으로 지목되고 있다.
최근 XRP는 저점에서 일부 반등을 시도했지만, 여전히 50일 EMA인 1.1458달러와 200일 EMA인 1.4425달러 아래에 머물고 있다. 이로 인해 가격이 주요 이동평균선을 회복하지 못하면서 매수세로 이어지지 않고 있는 상황이다. 현재 원달러 환율을 기준으로 할 때 1.15달러는 약 1,698원에 해당한다.
기술 지표들은 다소 긍정적인 신호를 보이고 있다. MACD는 긍정적인 영역으로 진입하며 상승 흐름을 나타내고 있고, RSI는 55까지 상승하여 중립선인 50을 넘어섰다. 이로 인해 과열 구간은 아니지만 매수세가 서서히 돌아오고 있다는 해석이 가능하다.
하지만 본격적인 회복을 확인하기 위해서는 저항 돌파가 필요하다. 시장의 관심이 집중되고 있는 첫 번째 저항 구간은 50일 EMA와 최근 하락분의 50% 되돌림 수준인 1.1514달러 부근이다. 이 구간을 명확히 넘길 경우 단기적인 전망이 개선될 가능성이 높다.
반대로 상승이 실패할 경우에는 1.1178달러, 1.0937달러, 1.0763달러 순으로 지지 여부를 확인해야 하며, 특히 1.0092달러의 최근 저점이 무너지면 추가 조정 가능성이 커진다. XRP는 현재 ‘추세 전환’보다는 ‘회복 시도’ 단계에 가깝지만, MACD와 RSI의 동반 개선이 이루어진다면 1.15달러대 저항을 넘는 경우 시장 분위기가 급격히 변할 수 있다. 반대로 이 구간을 넘지 못할 경우, 당분간 박스권에서 등락할 가능성이 높다.
기사 요약을 통해 살펴본 바와 같이, XRP는 50일 및 200일 EMA 아래에서 거래되며 여전히 약세 흐름이 우세한 상태이다. 그러나 기술 지표들의 개선이 나타나고 있어 서서히 매수세가 유입되는 ‘초기 회복 국면’에 접어들고 있다.
핵심 전략 포인트로는 1.15달러대 저항을 돌파할 수 있는지가 중요하다. 이 구간을 넘으면 단기 상승 전환 가능성이 커지며, 실패할 경우 1.11달러대 이하 지지선 테스트 및 박스권 흐름이 이어질 가능성이 높다.
지금 시점에서 가장 우려되는 리스크는 상승이 실패하여 1.11달러 이하의 지지선이 순차적으로 시험받을 수 있다는 점이다. 특히 1.00달러 초반의 저점이 무너지면 추가 하락 압력이 크게 증가할 수 있으므로, 현재는 상승 돌파 여부와 함께 하단 지지 유지 여부를 주의 깊게 살펴봐야 할 시점이다.
XRP, 50일 이동평균선 아래에서 반등 시도…1.15달러 돌파가 핵심

같은 코너에서 더 읽기
쿠코인·MEXC 웹사이트 27곳 접속차단, 수사가 안 끝나도 막을 수 있게 됐다
쿠코인·MEXC 등 미신고 가상자산업체 웹사이트 27곳이 국내에서 막힌다. 새로 생긴 규제가 아니라, 수사 결과나 피해 확인을 기다리지 않고 미신고 영업 자체를 이유로 막도록 기준이 바뀐 결과다. 대가는 기존 이용자의 인출 불편이고, 대체사이트가 다시 열리는지가 이 조치의 실효를 가른다.
FSB 스테이블코인 경고, 규제 마친 곳은 11곳이 아니라 5곳
금융안정위원회(FSB)는 10월 12일 G20 앞 서한에서 스테이블코인의 국경 간 감독·위기관리 장치가 아직 미성숙하다고 경고했다. 이 경고는 1년 전 점검과 같은 내용이다. 널리 인용되는 '11곳 규제 완료'는 가상자산 전반의 숫자이고, 스테이블코인 틀을 마무리한 곳은 2025년 8월 기준 5곳이다.
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.