영국의 정치 인사 조지 코트렐(George Cottrell)이 암호화폐 예측시장 플랫폼인 폴리마켓(Polymarket)에 880만 달러의 자금을 유입시키고 이를 도널드 트럼프 대통령의 미국 대선 승리 여부에 베팅한 사실이 드러나 논란이 일고 있다. 이러한 자금 유입은 코트렐의 폴리마켓 계정 'GCottrell93'에 의해 이루어졌으며, 이 계정에는 두 개의 출처에서 총 880만 달러가 입금된 것으로 알려졌다. 한 소스에서는 OKX를 통한 700만 달러의 자금이 다섯 번에 나눠 입금되었고, 또 다른 소스인 체인지나우(ChangeNOW)에서는 183만 달러가 유입된 것으로 보고됐다.
코트렐은 입금된 자금을 거의 즉시 미국 대선 결과에 대한 베팅에 사용했으며, 이 과정에서 폴리마켓에서 약 1300만 달러의 수익을 올린 뒤, 1280만 달러는 OKX 지갑으로 이체하고 28만2000 달러는 체인지나우로 송금한 것으로 확인됐다. 이는 입금과 출금, 베팅이 신속하게 이루어졌음을示하고 있으며, 이는 익명성이 보장되는 블록체인 기반 시스템에서 자금 흐름의 투명성을 더욱 어렵게 만들 수 있다는 우려를 불러일으킨다.
조지 코트렐은 2017년 금융사기 전력으로 유죄 판결을 받은 인물이다. 당시 그는 마약 밀매 수익을 세탁하는 데 관여한 혐의로 법의 심판을 받았다. 코트렐의 명성에 따르면, 니겔 패라지(Nigel Farage)와의 관계도 주목을 받고 있으며, 최근 패라지가 테더 투자자로부터 거액의 기부를 신고하지 않은 의혹에 휘말리면서 이들 간의 관계가 다시 조명을 받게 되었다. 보고서에 따르면, 코트렐은 패라지의 2024년 총선 출마를 위해 인력, 경비, 주거비 등을 지원한 것으로 알려졌다.
이 사건은 폴리마켓을 둘러싼 논란을 더욱 키우고 있으며, 정당한 정치 자금과 암호화폐, 온라인 베팅이 얽힌 복잡한 금융 생태계에서 자금 추적의 허점을 드러내고 있다. 특히 미국 대선과 같은 대규모 정치 이벤트를 둘러싼 베팅이 증가함에 따라, 거래소와 암호화폐 지갑 간의 자금 흐름을 어떻게 투명하게 관리할 것인가가 중요한 쟁점으로 부각되고 있다.
규제 기관들은 조지 코트렐과 관련된 이러한 고위험 거래를 면밀히 조사할 필요성이 있으며, 향후 정치 자금과 암호화폐 간의 연결고리를 규제하기 위한 대책을 마련해야 할 것이다. 이 사건은 정치 이벤트와 관련된 베팅의 집중성이 어떻게 정부의 재정 정책과 투자자의 신뢰를 손상시킬 수 있는지를 보여주는 중요한 사례로 자리 잡을 가능성이 크다. 민주적 절차와 자금의 투명성은 현대 정치에서 필수적으로 요구되는 기준이므로, 이번 사건은 정치적 맥락에서의 규제 의지에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다.
유죄 전력의 영국 정치 인사, 폴리마켓에서 880만 달러로 트럼프 대선 베팅

같은 코너에서 더 읽기
FSB 스테이블코인 경고, 규제 마친 곳은 11곳이 아니라 5곳
금융안정위원회(FSB)는 10월 12일 G20 앞 서한에서 스테이블코인의 국경 간 감독·위기관리 장치가 아직 미성숙하다고 경고했다. 이 경고는 1년 전 점검과 같은 내용이다. 널리 인용되는 '11곳 규제 완료'는 가상자산 전반의 숫자이고, 스테이블코인 틀을 마무리한 곳은 2025년 8월 기준 5곳이다.
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.