암호화폐 거래소 코인글래스의 자료에 따르면, 27일 오전 9시 15분 기준으로 이더리움의 롱 포지션 비중이 달러 마진 계좌에서 59.34%로 급감하면서 7.10%p 하락한 것으로 나타났다. 이는 가장 큰 변화를 보인 수치로, 투자자들은 이더리움에 대한 신뢰도가 감소하고 있음을 보여준다. 반면 도지코인 계좌는 76.78%로 증가세를 보이며, 2.40%p 상승했다. XRP 또한 부분적으로 긍정적인 결과를 보이며 75.92%로 0.60%p의 미세한 증가세를 기록하였다.
비트코인과 솔라나는 각각 62.01%(-3.32%p)와 73.25%(-2.22%p)로 감소했지만, 전반적으로 여전히 긍정적인 포지션을 유지하고 있다. 이러한 현상은 상승세와 하락세가 혼재된 암호화폐 시장에서 기관 투자자와 개인 투자자 간의 심리적 차이를 반영하는 것으로 해석할 수 있다. 특히, 이더리움의 큰 변화를 통해 시장 내 불확실성이 만연하고 있음을 일깨워준다.
코인 마진 기준에서도 이더리움 포지션이 62.42%로 -1.52%p 감소한 것이 두드러진 상황이다. XRP는 80.06%(-0.38%p), 솔라나는 77.40%(-0.33%p)로 비교적 안전한 거래 범위에서 움직이고 있다. 도지코인은 74.30%로 소폭 감소하였지만, 여전히 그 위치를 유지하고 있다. 이는 도지코인에 대한 투자자들의 신뢰와 긍정적인 향후 전망을 반영하는 수치이다.
한편, 이번 데이터는 암호화폐 거래 패턴을 분석하고 있는 전문가들에게 유용한 단서가 될 수 있다. 많은 상위 트레이더들이 어떤 자산에 집중하고 있는지를 관찰하는 것은 향후 시장의 변동성을 예측하는 데 도움이 된다. 달러 마진 시장(U 시장)은 일반적으로 안정적인 수익을 추구하는 기관 투자자에게 선호되어, 변동성을 줄이고 헤징 기능을 활용하는 경우가 많다. 특히, U 시장의 변화는 기관 자금의 유입을 시사하는 중요한 지표로 작용할 예정이다.
코인 마진 시장(C 시장)은 레버리지를 통해 장기보유를 지향하는 투자자들의 선택을 받는다. 이러한 구분은 강세장에서는 C 시장의 미결제약정이 증가하고, 약세장에서는 U 시장의 거래량 증가로 나타나므로 시장의 심리를 정확히 판단하는 데 필수적이다.
현재 암호화폐 시장은 변동성에 놓여 있는 가운데, 투자자들은 다양한 정보와 데이터를 바탕으로 신중한 결정을 내려야 할 시점이다. 이더리움에 대한 투자 심리는 약화되고 있으나, 도지코인과 같은 대체 자산은 여전히 매력적인 선택지로 여겨지고 있다. 이와 같은 동향은 앞으로의 시장 전략에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다.
이더리움의 롱 포지션 비중 급감, 도지코인은 증가세

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.