최근 이더리움(ETH) 가격이 하락하면서, 비트멕스 공동 창업자 아서 헤이즈(Arthur Hayes)의 대규모 매수가 시장에서 의혹을 불러일으켰다. 그러나 온체인 데이터와 분석에 따르면, 이러한 매수는 시장 가격 하락의 원인이 아닌 단순한 우연의 일치로 분석된다. 7월 28일(현지시각) 온체인 분석 플랫폼 룩온체인(Lookonchain)에 따르면, 헤이즈는 약 3,298 ETH, 즉 약 639만 달러를 장외거래(OTC) 방식으로 매수했다. 이 거래 직후 이더리움 가격은 1,960달러에서 1,872달러로 약 4.5% 하락했으며, 이에 따라 '고래 매도가 원인인가?'라는 질문이 제기되었다.
온체인 흐름을 살펴보면, 이 가설은 설득력이 떨어진다. 헤이즈의 거래는 갤럭시 디지털, 팔콘X, 컴벌랜드와 같은 기관 중개를 통해 진행된 OTC 방식으로, 오픈 마켓에서의 직접적인 매도 압력을 유발하지 않는다. 실제로 최근 거래 이후 헤이즈는 7,213 ETH를 평균단가 1,923달러에 매집하여, 총 1,387만 달러(약 202억 원) 규모의 포지션을 확보했다. 현재는 약 36만8,000달러(약 5억4,000만 원)의 평가손실 상태이지만, 단기 손실일 뿐 포지션을 흔드는 수준은 아니라는 평가가 우세하다.
헤이즈의 매수는 그의 기존 투자 전략과도 일치한다. 그는 지난 6월에 6,000 ETH를 1,700달러 이하에서 매도하며 약 60만 달러의 손실을 확정했지만, 가격이 반등한 이후 다시 매수에 나섰다. 이는 '재확신 기반 매수'라는 패턴에 부합하는 전략이다.
이번 이더리움 하락의 주요 원인은 특정 투자자가 아닌 거시 경제적 환경이다. 시장은 미국 연방준비제도(Fed)의 금리 결정 회의를 앞두고 리스크를 줄이기 위한 움직임을 보였다. 2026년 이후 가상자산 시장은 금리 변화보다 '포워드 가이던스'에 더욱 민감하게 반응하고 있으며, 이는 레버리지 포지션 축소와 현금 확보로 이어져 이더리움 및 비트코인(BTC), 주요 알트코인의 동반 하락을 초래했다. 단일 고래 거래보다 파생상품 시장의 청산과 포지션 정리가 가격 하락의 주요 원인으로 분석된다.
현재 이더리움의 핵심 가격대는 1,900달러로, 이는 헤이즈의 평균 매수 단가와 맞물리는 중요한 지점이다. 이 가격을 회복하면 상승 구조가 이어질 것이지만, 반대로 이 수준을 회복하지 못할 경우 1,750~1,800달러 구간까지 재하락할 가능성도 존재한다. 그러나 기관 투자자들은 여전히 긍정적인 시각을 유지하고 있다. 펀드스트랫의 톰 리(Tom Lee)는 블랙록의 토큰화 펀드와 로빈후드의 ETH 기반 수수료 토큰 등을 예로 들며, 이더리움에 대한 '구조적 수요'가 확대되고 있다고 분석했다.
현재 온체인 데이터에서도 헤이즈의 지갑은 여전히 보유 상태를 유지하고 있으며, 매도 신호는 발견되지 않았다. 이번 매수는 시장 방향성을 결정하는 신호라기보다, 거시적 변수 속에서도 기관 자금이 '가격 매력'을 인식하고 있다는 사례로 해석될 수 있다. 단기적인 시장 흐름은 결국 연준의 결정과 1,900달러 회복 여부에 달려 있다고 분석된다.
아서 헤이즈의 ETH 대규모 매수, 가격 하락 원인이 아닌 이유는?

같은 코너에서 더 읽기
쿠코인·MEXC 웹사이트 27곳 접속차단, 수사가 안 끝나도 막을 수 있게 됐다
쿠코인·MEXC 등 미신고 가상자산업체 웹사이트 27곳이 국내에서 막힌다. 새로 생긴 규제가 아니라, 수사 결과나 피해 확인을 기다리지 않고 미신고 영업 자체를 이유로 막도록 기준이 바뀐 결과다. 대가는 기존 이용자의 인출 불편이고, 대체사이트가 다시 열리는지가 이 조치의 실효를 가른다.
FSB 스테이블코인 경고, 규제 마친 곳은 11곳이 아니라 5곳
금융안정위원회(FSB)는 10월 12일 G20 앞 서한에서 스테이블코인의 국경 간 감독·위기관리 장치가 아직 미성숙하다고 경고했다. 이 경고는 1년 전 점검과 같은 내용이다. 널리 인용되는 '11곳 규제 완료'는 가상자산 전반의 숫자이고, 스테이블코인 틀을 마무리한 곳은 2025년 8월 기준 5곳이다.
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.