최근 암호화폐 시장에서 도지코인과 이더리움의 롱 포지션 비중이 감소한 것으로 확인됐다. 29일 오전 9시 15분 코인글래스에 따르면, USDT 담보 롱 포지션 비중은 전반적으로 안정세를 보였으나, 도지코인은 70.93%로 1.42%p 상승한 반면, 이더리움은 55.51%로 0.63%p 하락했다. 특히, XRP는 61.17%로 1.54%p 감소했지만, 여전히 60%를 초과한 비율을 유지하고 있다.
코인 담보 포지션에서는 XRP의 변화가 두드러져 81.62%로 1.41%p 상승하며 가장 상승폭이 컸다. 솔라나 또한 77.23%로 0.87%p 오름세를 보였고, 도지코인은 75.17%로 0.76%p 상승했다. 비트코인은 68.44%로 0.61%p 증가세를 나타내며 적정 수준을 유지하고 있지만, 이더리움은 60.55%로 0.12%p의 미미한 상승에 그치며 큰 변화가 없었다.
계좌 기준의 롱 포지션을 보았을 때, 도지코인은 75.95%로 3.29%p 감소해 가장 두드러진 하락폭을 보였으며, 이더리움 역시 61.58%로 2.32%p 하락하며 주목을 받았다. XRP는 75.61%로 1.20%p, 비트코인은 64.60%로 0.56%p 감소했지만, 솔라나는 74.99%로 -0.03%p에 그쳐 거의 변동이 없었다.
반면, 코인 담보 계좌의 경우 이더리움은 75.82%로 1.38%p 상승하며 가장 큰 변화를 보였고, 비트코인은 71.01%로 0.65%p, XRP는 85.09%로 0.61%p의 소폭 상승세를 나타냈다. 솔라나도 81.60%로 0.58%p 증가했으며, 도지코인은 89.15%로 0.56%p 올랐다.
암호화폐 선물 시장의 상위 트레이더들에서 나타나는 롱 포지션의 행동 패턴은 향후 시장의 움직임을 예측하는 중요한 지표로 사용된다. 이들은 암호화폐에 대한 높은 거래 전문성과 민감성을 바탕으로, 어떤 종목에 롱 포지션을 기울이는지를 알아봄으로써 전반적인 투자 심리와 방향성을 파악할 수 있다. 그러나 일부 투자자는 현물 포지션의 헤징을 위해 선물 계약을 활용할 수 있어, 데이터 분석 시 추가적인 고려가 필요하다.
달러 마진 시장은 일반적으로 안정적인 수익을 추구하는 기관 투자자들에게 선호되며, 변동성을 줄이고 단기적인 거래 및 헤징 목적으로 활용된다. 반면, 코인 마진 시장은 암호화폐 강세론자나 장기 보유자들이 레버리지를 통해 자산을 증대시키려는 경향이 있으며, 이는 강세장에서는 미결제약정이 증가해 시장의 낙관론을 반영하는 반면, 약세장에서는 거래량이 증가하는 경향을 보인다.
도지코인과 이더리움 롱 포지션 비중 하락세…달러마진 계좌에서 뚜렷한 감소

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.