미국중재협회(AAA)가 새로운 웹3 패널을 공식 출시하며, 스마트 계약, 블록체인, 그리고 디지털 자산과 관련된 분쟁을 전문적으로 다루기 시작했다. 이번 패널은 이러한 기술적 맥락에서 발생하는 다양한 분쟁을 해결할 수 있는 전담 중재인단으로 구성되었으며, 이는 크립토 관련 분쟁이 단순한 법적 문제가 아닌, 복잡한 기술적 문제를 동반하고 있음을 보여준다.
웹3 패널은 법률, 기술, 학계, 소송 및 디지털 자산 분야의 전문성을 갖춘 중재인들로 구성됐으며, 기업이 토큰이나 스마트 계약 기반의 블록체인 거래에서 발생하는 분쟁을 해결하기 위해 기술적 이해를 기반으로 한 중재를 제공한다. 특히, 이 패널이 다룰 분쟁의 범위는 계약 해석, 거버넌스 분쟁, 자산 통제권 귀속, 사이버 보안 사고, 거래 기록의 증거력, 그리고 국경 간 판정 집행 문제 등 다양하다.
팬텀의 법적 조건과 함께 자동화 거래 구조 내에서 발생할 수 있는 쟁점들도 중요하게 다루어질 예정이다. 예를 들어 탈중앙화 조직에서의 분쟁은 기존의 상사중재 체계 내에서 어떻게 해결될 수 있을지에 대한 논의가 필요하다. 패널의 멤버에게는 디지털 자산 및 기술 관련 분쟁을 전문으로 다뤄온 변호사와 함께, 펜실베이니아대 로스쿨의 데이비드 호프먼 교수, 구글 클라우드의 리치 위드먼 전략 총괄이 포함되어 있어, 법률적 해석과 기술적 구조를 병행해 분석할 수 있는 인력이 구성되었다.
특히 주목할 부분은 '에이전틱 커머스'와 자율거래이다. 에이전틱 커머스는 AI 및 소프트웨어 시스템이 사람의 개입 없이 자동으로 계약을 체결하고 실행하는 구조로, 이 경우 계약 의사표시의 주체나 자동 실행의 결과로 인한 법적 효과에 대한 책임 소재를 명확히 해야 할 필요가 있다. 그러나 웹3 패널 출범이 곧바로 중재 권한을 부여하는 것은 아니며, 중재가 성립하기 위해서는 당사자들이 법원 대신 중재로 분쟁을 해결하기로 합의해야 한다.
국내 사업자에게도 중요한 의미가 있는 이번 발표는 해외 거래소, 인프라 기업 및 개발사와 계약을 체결하는 프로젝트에 실질적인 영향을 미칠 수 있다. 특히 분쟁 발생 시 법원 관할, 적용법, 중재기관에 대한 합의를 사전에 명확히 할 필요성이 높아지고 있다. 따라서 계약서에 포함된 분쟁 해결 조항이 더욱 중요해질 것으로 전망된다.
이번 웹3 패널의 출범은 블록체인과 디지털 자산이 단순한 실험을 넘어서 상업 계약의 일환으로 자리 잡고 있다는 증거로 평가된다. 규제 논의가 지속되는 가운데, 민간 분쟁해결 시장은 크립토 분쟁을 별도의 카테고리로 나누어 다루기 시작했다. 앞으로 실질적인 판정 사례가 축적될 경우 스마트 계약과 AI 자율거래에 대한 책임 기준에도 큰 관심이 모아질 것으로 예측된다.
미국중재협회, 블록체인과 AI 자율거래 분쟁 해결을 위한 웹3 패널 설립

같은 코너에서 더 읽기
쿠코인·MEXC 웹사이트 27곳 접속차단, 수사가 안 끝나도 막을 수 있게 됐다
쿠코인·MEXC 등 미신고 가상자산업체 웹사이트 27곳이 국내에서 막힌다. 새로 생긴 규제가 아니라, 수사 결과나 피해 확인을 기다리지 않고 미신고 영업 자체를 이유로 막도록 기준이 바뀐 결과다. 대가는 기존 이용자의 인출 불편이고, 대체사이트가 다시 열리는지가 이 조치의 실효를 가른다.
FSB 스테이블코인 경고, 규제 마친 곳은 11곳이 아니라 5곳
금융안정위원회(FSB)는 10월 12일 G20 앞 서한에서 스테이블코인의 국경 간 감독·위기관리 장치가 아직 미성숙하다고 경고했다. 이 경고는 1년 전 점검과 같은 내용이다. 널리 인용되는 '11곳 규제 완료'는 가상자산 전반의 숫자이고, 스테이블코인 틀을 마무리한 곳은 2025년 8월 기준 5곳이다.
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.