암호화폐 시장에서 아이셰어즈 MSCI 영국 토큰화 ETF(xStock)(EWUx)와 S&P 스몰캡 XStock(IJRX) 두 종목이 신고점을 경신하며 주목받고 있다. 현재 EWUx는 48.07달러로 최고가를 유지하고 있으며, 이는 최저점 대비 3.1% 상승한 수치이다. IJRX는 현재 145.61달러에 거래되고 있으며, 최저점에서 21% 상승한 상태로 신고점을 유지하고 있다.
반면, 전체 22개 종목이 신저점을 기록했다. 특히 달러 연동 스테이블코인인 USX는 0.9993달러에 거래되고 있으며, USDA는 0.8252달러로 1.19달러의 최고점 대비 30% 하락했다. 데이터 네트워크(DATA), 월러스(WAL), 폴리메시(POLYX)도 신저점에 포함되며, 많은 종목들이 하락세를 보였다.
국내 시장에서 가장 실시간으로 트렌드에 오른 종목은 블레스(BLESS), 썬더코어(TT), 랫츠(RATS), 하우스 파티 프로토콜(HPP), 디파이앱(HOME)으로, 이들의 현재가는 각각 0.021달러, 0.0004299달러, 0.00007435달러, 0.007111달러, 0.006547달러다. 이들 종목은 모두 ATH(역대 최고가)에서 87%에서 99% 하락한 것을 보여주고 있으나, 최저점 대비 상승률은 랫츠(RATS)가 577%, 블레스(BLESS) 428%, 디파이앱(HOME) 32%를 기록하며 긍정적인 움직임을 보였다.
시가총액 상위 5종목, 즉 비트코인(BTC), 이더리움(ETH), BNB, XRP, 솔라나(SOL)는 여전히 신고점 대비 낮은 가격대에서 거래되고 있다. 비트코인은 현재 62,875달러로 ATH 대비 -50.1%, 이더리움은 1,859달러 -62.4%, BNB는 582.99달러 -57.4%, XRP는 1.07달러 -72.1%, 솔라나는 72.94달러 -75.2%의 조정을 보이고 있다. 이러한 대형 코인들의 하락세는 투자자들에게 지속적인 우려를 불러일으키고 있으며, 시장은 여전히 불확실한 상태를 이어가고 있다.
암호화폐 시장은 고변동성 환경으로, 하루 만에 고점과 저점이 갑작스레 바뀌는 경우가 잦다. 최고가와 최저가를 추적하며 시장의 흐름을 이해하는 것은 투자자들에게 매우 중요하다. 시가총액 1,000만 달러 이상의 종목 중 하루 안에 고점이나 저점을 경신한 주요 암호화폐를 분석하여 시장 흐름과 회복 가능성을 진단하는 것이 필수적이다.
이번 데이터는 크립토랭크 기준으로 서술되었으며, 암호화폐 시장의 급변하는 상황을 반영하고 있다. 따라서 투자자들은 이 정보를 바탕으로 전략적인 결정을 내리는 것이 필요하다.
EWUx·IJRX 신고점 경신, USX·USDA 등 22종 신저점 기록

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.